Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/1368/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження.
Надіслано судом: 04.08.2023. Зареєстровано: 04.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2023.
Дата набрання законної сили: 04.08.2023
Номер судового провадження: 22-ц/811/2222/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/1368/23                Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д. 
		Провадження № 22-ц/811/2222/23         Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О. 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		04 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року у справі за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення другим опікуном, - 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		оскаржуваним рішенням суду у задоволенні подання Залізничної районної адміністрації ЛМР, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення другим опікуном відмовлено.
		Рішення суду оскаржив  ОСОБА_1 ,подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким подання задовольнити.
		Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
		Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Відповідно доп.п.4п.1ч.2ст.4 Закону України«Про судовийзбір» від08.07.2011року за№3674-VI(вредакції чиннійна моментподання позовноїзаяви)за поданнядо судузаяви усправах окремогопровадження,яка поданаюридичною особоюабо фізичноюособою -підприємцем,ставка судовогозбору встановлюєтьсяв розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 2013 грн. 00 коп. (1342 грн. х 150% = 2013,00 грн.) за такими реквізитами:
		Отримувач коштів:   ГУК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський)
		22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38008294
		Банк отримувача:               Казначейство України (ЕАП)
		Код банку отримувача (МФО):    899998
		Рахунок отримувача:            UA808999980313131206080013954
		Код бюджетної класифікації:     22030101
		Призначення платежу:           Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). 
		При заповненні платіжного документа у графі "кодплатника" платником судового збору  юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником  фізичною особою  ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
		Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
		Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
		Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
		Невиконання вимог даної ухвали є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...