Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/13307/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 07.08.2023. Зареєстровано: 07.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2023.
Дата набрання законної сили: 11.08.2023
Номер судового провадження: 3/760/5049/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                               
		                                
		 
		Справа № 760/9462/23
		Провадження № 3/760/3883/23
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		31.07.2023                                                                                м. Київ
		 
		Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП: справа № 760/13307/23 (3-5049/23); 760/13308/23 (3-5050/23); 760/13309/23 (3-5051/23); 760/13310/23 (3-5052/23); 760/13311/23 (3-5053/23); 760/13313/23 (3-5054/23); 760/13314/23 (3-5055/23).
		На підставі постанови від 31.07.2023 р. вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 760/13307/23 (3-5049/23); 760/13308/23 (3-5050/23); 760/13309/23 (3-5051/23); 760/13310/23 (3-5052/23); 760/13311/23 (3-5053/23); 760/13313/23 (3-5054/23); 760/13314/23 (3-5055/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 173-2  КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/9462/23 (провадження №3/760/3883/23).
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264252 від 05.06.2023 р. слідує, що 08.05.2023 р. о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме сиру плавленого «Весела корівка» та ковбаси «Ранчо» на загальну вартість 173 грн. 03 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264253 від 05.06.2023 р. слідує, що 11.05.2023 р. о 09 год. 31 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме сиру «Клуб сира» 45% на загальну вартість 94 грн. 42 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264254 від 05.06.2023 р. слідує, що 14.05.2023 р. о 12 год. 23 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме ковбаси «Глобино» на загальну вартість 85 грн. 85 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264255 від 05.06.2023 р. слідує, що 08.04.2023 р. о 18 год. 28 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме сиру «SierpC» на загальну вартість 123 грн. 49 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264249 від 05.06.2023 р. слідує, що 02.05.2023 р. о 13 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме вагового банану на загальну вартість 45 грн. 30 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264251 від 05.06.2023 р. слідує, що 05.05.2023 р. о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме кави меленої «Jacobs» та сиру «Клуб Сиру» 45% на загальну вартість 173 грн. 47 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264250 від 05.06.2023 р. слідує, що 02.05.2023 р. о 14 год. 52 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме творог «President» творожна традиція 0,2% 350 гр. на загальну вартість 173 грн. 47 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим скоїла адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі, з обставинами, вказаними у протоколах згодна, щиро розкаюється у вчиненому.
		Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов до такого висновку. 
		Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
		Відповідно до ст. 280 КУпАП  орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
		Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
		Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264252 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 08.05.2023 р. о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме сиру плавлений «Весела корівка» та ковбаси «Ранчо» на загальну вартість 173 грн. 03 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 08.05.2023 року о 11 год. 25 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: сиру плавленого «Весела корівка» та ковбаси «Ранчо» . Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 08.05.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4.
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264253 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 11.05.2023 р. о 09 год. 31 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме сиру «Клуб сира» 45% на загальну вартість 94 грн. 42 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 11.05.2023 року о 09 год. 31 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: сиру «Клуб сира» 45% . Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 11.05.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4.
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264254 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 14.05.2023 р. о 12 год. 23 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме ковбаси «Глобино» на загальну вартість 85 грн. 85 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 14.05.2023 року о 12 год. 33 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: ковбаси «Глобино» . Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 14.05.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4.
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264255 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 08.04.2023 р. о 18 год. 28 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме сиру «SierpC» на загальну вартість 123 грн. 49 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 08.04.2023 року о 18 год. 28 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: сиру «SierpC». Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 08.04.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4.
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264249 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 02.05.2023 р. о 13 год. 19 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме вагового банану на загальну вартість 45 грн. 30 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 02.05.2023 року о 13 год. 19 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: банану вагового. Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 02.05.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4.
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264251 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 05.05.2023 р. о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме кави меленої «Jacobs» та сиру «Клуб Сиру» 45% на загальну вартість 173 грн. 47 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 05.05.2023 року о 13 год. 22 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: кави меленої «Jacobs» та сиру «Клуб Сиру» 45%. Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 02.05.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4.
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 264250 від 05.06.2023 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 02.05.2023 р. о 14 год. 52 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Фора» за адресою: вул. Солом`янська, буд. 40/4 у м. Києві, здійснила дрібне викрадення товару, а саме творог «President» творожна традиція 0,2% 350 гр. на загальну вартість 173 грн. 47 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки.
		В матеріалах справи мається протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.05.2023 року, зі змісту якого слідує, що невідома особа жіночої статті систематично здійснювала різні крадіжки продовольчих товарів в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, в період з 08.04.2023 року по 17.05.2023 року. Загальна сума завданого матеріального збитку з ТОВ 2 240 грн. 22 коп.
		Зі змісту письмових пояснень охоронця магазину «Фора» ОСОБА_3 слідує, що 05.06.2023 року о 11 год. 30 хв. виявив невідому раніше особу жіночої статті біля МАФу, який розташований поряд з адресою: м. Київ, вул. Клінічна, 23/25, яка раніше в зазначеному магазині «Фора» неодноразово вчиняла дрібне викрадення майна. Зазначив, що дані крадіжки були виявлені по камерам відеоспостереження та додав до пояснень довідку вартості товарів. 
		Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 02.05.2023 року о 14 год. 52 хв. дійсно здійснила дрібне викрадення чужого майна в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 40/4, а саме: творог «President» творожна традиція 0,2% 350 гр. Пояснила, що вчинила дрібну крадіжку у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
		Судом була досліджена довідка про вартість викраденого товару від 02.05.2023 року видана магазином «Фора», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
		Також, в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
		       За змістом ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		       Із врахуванням досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
		Зокрема, суд вважає встановленим факт викрадення чужого майна шляхом крадіжки та приходить до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
		При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.
		Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
		Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
		На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ч.1 ст. 51, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суд,-
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
		Піддати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
		Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.
		Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід Держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA388999980313181206000026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір. 
		 
		 
		 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.
		 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
		 
		 
		 
		Суддя :                                                                К.С.Застрожнікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...