Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/11865/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано для оприлюднення: 07.08.2023. Зареєстровано: 08.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2023.
Дата набрання законної сили: 07.08.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		м. Київ
		07.08.2023Справа №  910/11865/23
		Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., без виклику представників сторін, дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№11865/23)
		позовної заяви Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУТОК» (код 25635581; адреса: 01034, м. Київ, вул. Пушкінська, будинок 7)
		до Міністерства юстиції України (код 00015622, 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)
		про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України № 1286/5 від 10.04.2023 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Приватне акціонерне товариство «УКРГАЗВИДОБУТОК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування в частині наказу.
		Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчука І.Д.
		Позовні вимоги обґрунтовані процедурними порушеннями, допущені відповідачем під час розгляду скарги у сукупності, що є підставами для скасування наказу Міністерства юстиції України.
		Так, акціонером Позивача з часткою 100% є СМАРТ ЕНЕРДЖІ Б.В. (англ. «SMART ENERGY B.V.») зареєстрована за номером: 34283533, країна заснування: Нідерланди, місцезнаходження: Стравінскілаан 1431, 1077ХХ Амстердам.
		01.02.2022 відбулась зміна акціонерів пойменованої особи з ОСОБА_1 на підставі Трастових угод.
		Державна реєстрація змін відомостей про кінцевого бенефіціарного власника  позивача здійснена 05.01.2023.
		У подальшому на підставі Висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України  з розгляду скарги на рішення та дії або бездіяльність державного реєстратора , суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Мін`юсту було прийнято Наказ 1286/5 від 03.04.2023 за скаргою тов «Амстор Трейд» про скасування реєстраційних дій.
		Підставами висновку і наказу є застосовані щодо ОСОБА_1 санкції прийняті рішенням РНБО України і введені в дію Указом Президента України від 01.12.2022 №820/2022.
		Позивач не погоджуючись із наказом Мін`юсту зазначає, що скаргу подано особою, на права та обов`язки якої жодним чином не впливають ні зміни у структурі власності Позивача, ні власне реєстраційні дії.
		Крім того, порушено порядок розгляду скарги, зокрема не повідомлено позивача, як заінтересованої особи, про час та місце розгляду скарги не надіслано скарги, чим не забезпечено реальну можливість узяти участь у засіданні для того, щоб його було почуто, а пояснення було прийнято й ураховано.
		Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень абзацу другого частини третьої статті 12 ГПК України спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
		Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. 
		Господарський суд міста Києва визнав за доцільне вирішувати питання залучення осіб, указаних позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у підготовчому засіданні
		Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
		3. У підготовчому засіданні вирішувати питання залучення до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 
		СМАРТ ЕНЕРДЖІ Б.В. «SMART ENERGY B.V.» (34283533; Нідерланди, адреса: Стравінскілаан 1431, 1077ХХ Амстердам); 
		СМАРТ ЕНЕРДЖІ (САЙПРУС) ЛТД «SMART ENERGY (CY) LTD» (номер: НЕ 310559,місцезнаходження: Зінас Кантер енд Орігенус, 3035, Лімасол, Республіка Кіпр);
		СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART HOLDING (CYPRUS) LTD»), номер: НЕ 303560; адреса: Зінас Кантер енд Орігенус, Лімасол, Республіка Кіпр, 3035; адреса для листування: вул. Ігорівська, буд.7, літ. А, кімн.304, м.Київ, 04070, представник Кладіков Максим Петрович) ;
		ОСОБА_2 (громадянку Республіки Кіпр, адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );
		ОСОБА_3 (громадянку Республіки Кіпр, адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
		ОСОБА_4 (громадянку Республіки Кіпр, адреса: АДРЕСА_4 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );
		ОСОБА_5 (громадянина Республіки Кіпр, адреса: АДРЕСА_5 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ); 
		ОСОБА_6 (громадянку Республіки Кіпр, адреса: АДРЕСА_6 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 );
		Смірнову Аллу Сергіївну, нотаріуса Київського міського нотаріального округу (ідентифікаційний номер 3003908581, місцезнаходження: вулиця Володимирська, буд.89, м. Київ, 02000) 
		4. Підготовче засідання призначити на  07.09.23  о 16:30 год. 
		Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  5 .
		5. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.
		6. Зобов`язати позивача:
		- протягом трьох днів з дня отримання ували про відкриття провадження у справі надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів,
		- надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
		7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: 
		- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі;
		- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.
		8. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
		9. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу та третій особі.
		11. Звернути увагу учасників справи на те, що:
		- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
		- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи  витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А. 
		12. Звернути увагу учасників справи на можливість
		- врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
		- на можливість примирення сторін, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
		13. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
		Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється   з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом  (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.
		14. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
		Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
		 
		Ухвала набрала законної сили 07.08.2023 та оскарженню не підлягає
		 
		Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду. 
		 
		Суддя                                                                                                   Ігор Курдельчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...