Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/5202/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 09.08.2023. Зареєстровано: 10.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2023.
Дата набрання законної сили: 07.09.2023
Номер судового провадження: 1-кп/524/558/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023170000000093

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 524/5202/23
		Провадження № 1-кп/524/558/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		07 серпня 2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
		Головуючої судді - ОСОБА_1 
		       при секретарі - ОСОБА_2 
		       за участю прокурора - ОСОБА_3 
		       захисника - ОСОБА_4 
		       обвинуваченого - ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22023170000000093, по обвинуваченню:
		        ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханова Луганської області, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		       у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		       Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного персонального комп`ютеру з жорстким диском марки «Kingston» s/n: SBFK62C3, 240 Гб, на початку 2013 року (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом «ОСОБА_5», яка має електронне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		31.07.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний персональний комп`ютер з жорстким диском марки «Kingston» s/n: SBFK62C3, 240 Гб, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом «ОСОБА_5», яка має електронне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
		       Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення № 2248-2254 від 14.07.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України зокрема тих, хто служить у військово- морських силах- на флоті Росії, а саме:«ФлотуРоссии-слава!»
		       Зміст даної публікації, доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку «ОСОБА_5», а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		       Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснив 31.07.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.
		У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 28.08.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення Збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний персональний комп`ютер з жорстким диском марки «Kingston» s/n: SBFK62C3, 240 Гб, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом «ОСОБА_5», яка має електронне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико- текстуальної) експертизи мовлення № 2248-2254 від 14.07.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких міститься заперечення та виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України; міститься глорифікація особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, зокрема президента РФ ОСОБА_6 , а саме:        
		«ІНФОРМАЦІЯ_6.»
		Зміст даної публікації, доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку «ОСОБА_5», а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснив 28.08.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення Збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 01.12.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний персональний комп`ютер з жорстким диском марки «Kingston» s/n: SBFK62C3, 240 Гб, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом «ОСОБА_5», яка має електронне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		       Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико- текстуальної) експертизи мовлення № 2248-2254 від 14.07.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких міститься заперечення та виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України; міститься глорифікація особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, зокрема президента РФ ОСОБА_6 та угрупувань осіб: працівників державних органів («спецслужб» РФ), а саме:
		ІНФОРМАЦІЯ_7
		ІНФОРМАЦІЯ_8
		ІНФОРМАЦІЯ_10
		ІНФОРМАЦІЯ_9
		 ІНФОРМАЦІЯ_11
		 ІНФОРМАЦІЯ_12
		ІНФОРМАЦІЯ_13
		ІНФОРМАЦІЯ_14
		 ІНФОРМАЦІЯ_15
		ІНФОРМАЦІЯ_16
		ІНФОРМАЦІЯ_17ІНФОРМАЦІЯ_18ІНФОРМАЦІЯ_19ІНФОРМАЦІЯ_20ІНФОРМАЦІЯ_21.
		ІНФОРМАЦІЯ_22.
		ІНФОРМАЦІЯ_23
		ІНФОРМАЦІЯ_24".
		ІНФОРМАЦІЯ_25.
		ІНФОРМАЦІЯ_26.
		ІНФОРМАЦІЯ_27.
		ІНФОРМАЦІЯ_28
		"ІНФОРМАЦІЯ_29»
		Зміст даної публікації, доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку «ОСОБА_5», а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснив 01.12.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення Збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		05.04.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний персональний комп`ютер з жорстким диском марки «Kingston» s/n: SBFK62C3, 240 Гб, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом «ОСОБА_5», яка має електронне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 публікації за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико- текстуальної) експертизи мовлення № 2248-2254 від 14.07.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких міститься глорифікація особи, яка здійснювала збройну агресію Російської Федерації проти України, зокрема президента РФ ОСОБА_6 , а саме:
		«ІНФОРМАЦІЯ_30»
		Зміст даної публікації, доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку «ОСОБА_5», а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснив 05.04.2023 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		       27 липня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості. 
		Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-3 КК України. 
		       Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання: за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст. 436-2 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленим судом. Відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави жорсткий диск марки «Kingston» s/n SBFK62C3, 240 Гб, що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.
		       Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		       Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.
		Захисник ОСОБА_4 також підтвердив добровільність угоди та просив її затвердити.
		Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Підтвердив, що угода укладена добровільно. 
		Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.
		Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 436-2 КК України, як умисні дії, що виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.
		       Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 436-2 КК України, як умисні дії, що виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно. 
		Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 436-2 КК України, як умисні дії, що виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчиненому повторно. 
		Зміст угоди про  визнання винуватості відповідає вимогам ст.. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
		Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.
		Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно. 
		Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості  відповідають вимогам КПК України та на їх основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.  
		Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
		       Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання.
		Арешт, що накладений на майно: жорсткий диск марки «Kingston» s/n SBFK62C3, 240 Гб, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.06.2023 року необхідно скасувати.
		По кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 14338,08 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.
		Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 липня 2023 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		Визнати винним ОСОБА_5 за ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 липня 2023 року покарання:
		за ч.2 ст. 436-2 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
		       за ч.3 ст. 436-2 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити  ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 14338,08 грн.
		       Арешт, що накладений на майно: жорсткий диск марки «Kingston» s/n SBFK62C3, 240 Гб, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.06.2023 року необхідно скасувати.
		На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати в дохід держави майно, а саме: жорсткий диск «Kingston» s/n SBFK62C3, 240 Гб, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів СВ УСБ України в Полтавській області, що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.
		       Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		                 Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.
		 
		 
		 
		Суддя                                                          ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...