Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 158/2158/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 11.08.2023. Зареєстровано: 11.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2023.
Дата набрання законної сили: 12.09.2023
Номер судового провадження: 1-кп/0158/137/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022030580001854

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 158/2158/23
		Провадження № 1-кп/0158/137/23 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		11 серпня 2023 року                                                                                                          м. Ківерці 
		 
		Ківерцівський районний суд Волинської області 
		в складі головуючого судді -          ОСОБА_1 
		              секретаря -                          ОСОБА_2 
		               з участю прокурора -         ОСОБА_3 
		               обвинуваченого -               ОСОБА_4 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 12022030580001854 від 04.10.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого в магазині «Продукти-1124» ТОВ «АТБ-маркет» на посаді молодшого приймальника товару, раніше не судимого
		за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -     
		 
		                                                              в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_4 , будучи визнаним 31.08.2022 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до проходження військової служби, 05.09.2022, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під особистий підпис персональну повістку про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період, оголошеними Указами Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», продовженого Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, продовженої Указом Президента України № 342/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2264-ІХ від 22.05.2022 та для подальшої явки на 14.09.2022 на 18 год. 00 хв. до пункту збору, розташованого у АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби та під час мобілізації, на особливий період.
		Проте, ОСОБА_4 , Всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ухилився від призову за мобілізацією, на особливий період та без поважних причин не прибув 14.09.2022 до пункту збору за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у команді № НОМЕР_1 до військової частини для проходження військової служби.
		Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді допустив неявку до пункту збору для проходження військової служби, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Вину визнає. 
		Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, що наведені у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні. 
		Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
		Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
		З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, і  кваліфікує його дії за ст. 336 КК України.
		При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
		Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
		Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає жодної.
		 
		З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, особи підсудного, вину у вчиненому визнав, розкаявся, раніше не судимий, одружений, офіційно працевлаштований, збитки вчиненим кримінальним правопорушенням завдані не були, а також враховуючи конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 69 КК України з обранням більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції даної статті - штрафу.
		 
		Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
		Речові докази та судові витрати у справі відсутні.
		Цивільний позов заявлено не було.
		 
		Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
		 
		                                                            у х в а л и в :
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначивши покарання із- застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 
		Інші учасники судового провадження мають право копію вироку отримати в суді.
		 
		 
		Суддя
		Ківерцівського районного суду                                                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...