Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/1930/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано для оприлюднення: 14.08.2023. Зареєстровано: 14.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2023.

Номер судового провадження: 3/488/742/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 488/1930/23
		Провадження № 3/488/742/23
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14.08.2023 року              м Миколаїв
		 
		Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 
		-за ч. 1ст. 160КУпАП, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №537983, 10 травня 2023 року об 11:00 год. за адресою: м. Миколаїв, вул.пр. Богоявленський, буд. 342/1 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук рибою, саме: судак  1,5 кг, карась  20 кг, у невстановленому для цього місці. 
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.160 КУпАП.
		Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа призначена до судового розгляду з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак на виклики суду, що направлені за місцем проживання ОСОБА_1 , остання до суду не прибула. 
		   Розгляд справи призначався судом на 27.06.2023 року о 09-30 год., проте в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, незважаючи на те, що відповідно до підпису на зворотньому повідомленні, була повідомлена своєчасно про дату та час розгляду справи. 
		   Судове засідання було відкладене та на адресу ВР № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області була направлена постанова про привід ОСОБА_1 на 07.08.2023 року, 09-20 год., проте зазначена постанова суду залишена без виконання.
		   Станом на час розгляду справи, зокрема 14.08.2023 року, передбачені Законом строки накладення на особу адміністративного стягнення, минули.
		Відповідно до пункту 7 частини першоїстатті 247 КУпАПдо підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
		Згідно з частиною другоюстатті 38 КУпАПадміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
		Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.
		Не зважаючина прийнятісудом всіможливі процесуальнізаходи щодорозгляду справиу межахстроків,що визначеніст.38КУпАП,а такожзабезпечення участіособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності підчас розглядуданої справи,на часрозгляду справи,зокрема 14серпня 2023року,строки накладенняна особуадміністративного стягненняминули,тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити. 
		Керуючись ст. ст. 38, 284, п.7 ст. 247 КУпАП, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1  за ч.1 ст.160 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Вилучені об`єкти (рибу судак 1,5 кг та карась 20 кг), що залишені ОСОБА_1 , залишити останній.
		Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                            Т.В. Торжинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...