Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 587/1786/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2023. Зареєстровано: 15.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2023.
Дата набрання законної сили: 14.09.2023
Номер судового провадження: 2-о/587/102/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 587/1786/23 
		 
		       РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       15 серпня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У поданій до суду заяві заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Заявлені вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 року та 26.05.2023 року вона звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що встановлені розбіжності в ідентифікуючих даних, а саме виявлено відмінності у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця, що є перешкодою у встановленні родинних відносин. 
		У судове засідання заявник не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
		Представник заінтересованої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача надійшов лист про розгляд справи без їх участі.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
		Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. 
		Судом встановлено, що у місті Бахмут Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Волгодонськ, росія, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано 19.04.2023 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
		Я вбачається з матеріалів спадкової справи №240/2023, відкритої 18.05.2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею на майно останнього за законом є його мати ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину (а.с. 19-23).
		Постановою завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори від 26.05.2023 року було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити належну верифікацію родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , так як виявлено відмінності у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця (а.с. 13).
		Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується:
		свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Волгодонськ Ростовської області народився ОСОБА_3 (рос.), в графі батько записаний - « ОСОБА_4 » (рос.), в графі мати - « ОСОБА_5 », молдаванка (рос.) (а.с. 10);
		копією паспорту Молдавської ССР серії НОМЕР_3 , виданому «ОСОБА_5» (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Верх. Нискоренці Ниспоренського району Молдавської ССР, національність - молдаванка (а.с. 7-8);
		копією паспорта громадянина України, виданому Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 14.02.2003 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - с. Верх.Ниспоренці Ниспоренського району (а.с. 4-5); 
		копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому 27.12.2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Волгодонськ Ростовської області (а.с. 6);
		довідкою, виданою виконкомом Стецьківської селищної ради №1005 від 18.07.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 , 1961 р.н., має наступний склад сім`ї: ОСОБА_2 , син, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , син ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , дочка ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , син ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 11);
		сповіщенням Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4/341 від 12.04.2023 року ОСОБА_1 про те, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув у м. Бахмут Донецької області (а.с. 12).
		Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
		Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому заява підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву  ОСОБА_1 задовольнити. 
		 
		Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		 
		Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 
		 Суддя                                                                                               Л.М. Гончаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...