Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 594/777/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2023. Зареєстровано: 15.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2023.
Дата набрання законної сили: 28.08.2023
Номер судового провадження: 3/594/353/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 594/777/23
		Провадження № 3/594/353/2023 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		15 серпня 2023 року м.Борщів
		 
		Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , не працюючого, 
		 
		за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		21 червня 2023 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т20-02 Тернопіль  Скалат  Борщів - Жванець 115 км + 600 м, керував т/з марки Skoda Roomster, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою приладу алкотестер Drager 6810 ARAM 0601, та проїхати в КНП «Борщівська міська лікарня» для проведення аналогічного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
		Крім того, 21 червня 2023 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 на а/д Т2002 Тернопіль-Скалат-Борщів-Жванець 115 км+600 м, керуючи автомобілем Skoda Roomster, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив з`їзд у к`ювет та перекидання автомобіля, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження передньої та задньої, лівої та правої частин, чим порушив вимоги п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України.
		Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року прийнято до сумісного розгляду справи стосовно ОСОБА_1 а саме №594/778/23 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та 594/777 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і об`єднано їх в одне провадження за №594/777/23. 
		В ході судового засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю. В своїх діях розкаявся. При цьому, показав, що дані, які містяться у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення відповідають фактичним обставинам, які мали місце 21 червня 2023р. близько 22 год. за його участі, і такі він не оспорює. 
		Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами.
		Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498778 від 21 червня 2023 року, в якому викладено суть правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого слідує, що водій відмовився від проходження огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КНП «Борщівська міська лікарня», з якого слідує, що огляд також не проводився, а також долученим до протоколу відеозаписом з нагрудної камери поліцейського NC200800. 
		Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №498779 від 21.06.2023, схемою місця ДТП від 21.06.2023, в якій, окрім іншого, зазначено механічні пошкодження, які отримав автомобіль внаслідок ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.06.2023, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) Січового А.Ю. від 21.06.2023. 
		Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. 
		На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», - 
		 
		 
		 
		 
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп. судового збору.
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.7 ст.121 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП. 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
		Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...