Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/16847/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Надіслано судом: 22.08.2023. Зареєстровано: 23.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.08.2023.
Дата набрання законної сили: 12.07.2023
Результат оскарження 12.07.2023 Київський апеляційний суд: відмовлено у відкритті провадження
Номер судового провадження: 1-кс/761/11181/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023000000000063

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 761/16847/23
		Провадження № 1-кс/761/11181/2023
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 липня 2023 року                                                                                 м. Київ
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 000 63 від 24.01.2023 про відмову у визнанні потерпілим,
		у с т а н о в и в :
		До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 у якій останній зазначив, що постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - ТУ ДБР), ОСОБА_4 від 01.03.2023 у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 000 63 від 24.01.2023 за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України йому відмовлено у визнанні потерпілим.
		Вказане рішення заявник вважав незаконним, наполягав на тому, що кримінальним правопорушенням йому завдана моральна шкода, внаслідок зловживання службовим становищем та службової недбалості Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, чим завдано ОСОБА_3 моральних страждань.
		Зазначена обставина відповідно до ст. 55 КПК України, на думку ОСОБА_3 , є підставою для визнання його потерпілим.
		У судовому засіданні заявник просив скаргу задовольнити з наведених у ній підстав.
		Слідчий ТУ ДБР ОСОБА_4 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою у розгляді скарги.
		Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
		Відповідно до матеріалів скарги, досудове розслідування кримінального провадження № 420 230 000 000 000 63 від 24.01.2023 здійснюється на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, який відповідно до тверджень заявника, після звернення ОСОБА_3 з пропозицією звернутися до Конституційного Суду України щодо відповідності норм ст. 71 Житлового кодексу України нормам Конституції України, проігнорував таке звернення.
		Водночас, у заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 просив слідчого визнати його потерпілим, оскільки вважав, що неправомірними діями (бездіяльністю) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини йому заподіяно моральної шкоди.
		Постановою від 01.03.2023 слідчий ТУ ДБР ОСОБА_4 відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 через відсутність доказів спричинення заявнику такої шкоди.
		Згідно з ч.1 ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні визнається фізична особа, якій кримінальним правопорушенням з-поміж іншого завдано моральної шкоди.
		У силу ч. 2 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.
		Отже, процесуальний статус потерпілого фізична особа може отримати, зокрема, коли внаслідок вчиненого кримінального правопорушення цій особі спричинена моральна шкода у зазначеній вище формі.
		Визначальним у цьому випадку є те, що душевні страждання є наслідком саме протиправної поведінки, тобто однією з умов завдання моральної шкоди є доведення незаконності дій особи, яка є джерелом такої шкоди.
		Крім того, наявність заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди має бути встановлена безпосередньо на день звернення зацікавленої особи до слідчого або прокурора з відповідною заявою.
		З наведеного витікає, що особа, яка вважає, що внаслідок неправомірних дій їй завдана моральна шкода, має навести, у чому саме полягає така шкода та якими неправомірними діями її заподіяно.
		ОСОБА_3 посилається на протиправну (з його точки зору) поведінку Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини внаслідок зловживання службовим становищем та службової недбалості.
		Поряд із цим, доводи заявника про те, що вказана постанова є незаконною та необґрунтованою не знаходять свого підтвердження, оскільки до матеріалів скарги та у судовому засіданні не надано доказів, які б переконливо свідчили, що кримінальним правопорушенням, за ознаками вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 000 63 від 24.01.2023, завдано шкоди ОСОБА_3 .
		Отже, слідчий суддя вважає, що оскаржувана заявником постанова слідчого відповідає вимогам закону.
		Виходячи з сукупності встановлених обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.
		На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 395 КПК України, слідчий суддя
		у х в а л и в :
		У задоволенні скарги ОСОБА_3  на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 01.03.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 000 63 від 24.01.2023 відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя                                                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...