Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2615/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано судом: 22.08.2023. Зареєстровано: 23.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.08.2023.

Номер судового провадження: 19/64/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                       
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		СУДОВИЙ НАКАЗ
		 
		       22.08.2023                                                                          Справа №  908/2615/23
		 
		           м. Запоріжжя Запорізької області
		          
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу 
		від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239)
		до боржника: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
		про стягнення суми          
		УСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» із заявою про видачу судового наказу (вх. № 2839/08-07/23 від 17.08.2023) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 27  678,64 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 19  976,67 грн суми прострочених платежів по процентам за Договором про надання кредиту № 209422-КС-001 від 08.01.2021, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 147-150, 154 Господарського процесуального кодексу України. 
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023  вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.
		Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: Пропозиції укласти Договір про надання кредиту (оферта) № 209422-КС-001 від 08.01.2021, Прийняття (акцепт) пропозиції щодо укладення Договору № 209422-КС-001 від 08.01.2021, Договору про надання кредиту № 209422-КС-001 від 08.01.2021 в електронній формі, квитанції від 08.01.2023 № 347249460, № 347250331 про перерахування коштів ОСОБА_1  за Договором кредиту № 209422-КС-001 від 08.01.2021 в розмірі 34 000,00 грн, розрахунок заборгованості.
		Судом встановлено, що Договір кредиту № 209422-КС-001 від 08.01.2021 був укладений боржником саме як фізичною особою-підприємцем.
		Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.02.2021 було внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за власним рішенням. Натомість, боржник кредитні кошти не повернув.
		Відповідно до приписів статей 51, 52, 598-609 ЦК України,статей 202-208 ГК України, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
		Таким чином, судом встановлено, що заявник, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у боржника із втратою його статусу як ФОП не припинились.
		Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18.
		Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Отже спір стосується грошової вимоги. Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1       ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення 27  678,64 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту та 19  976,67 грн суми прострочених платежів по процентам підлягають задоволенню.
		Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 214 грн. 72 коп. підлягає стягненню з боржника (відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі  в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8). 
		Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
		Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
		Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
		Боржником у справі є Фізична особа ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
		Степногірська селищна територіальна громада Запорізької області є територією активних бойових дій, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004.
		Враховуючи викладене, у Господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/2615/23 на адресу боржника, що зазначена у заяві про видачу судового наказу та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
		Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-норталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
		З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		Згідно із ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.  
		Враховуючи викладене, суд ухвалив видати судовий наказ по справі № 908/2615/23, шляхом розміщення його тексту на веб-порталі Господарського суду Запорізької області та надсилання його копії на електронну адресу боржника, яка зазначена у заяві про видачу судового наказу.
		Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 
		 
		НАКАЗУЮ:
		 
		1. Стягнути з боржника Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239) заборгованість прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 27 678 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 64 коп., прострочених платежів по процентах у сумі 19 976 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн 67 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп. судового збору.
		 
		2. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239).
		Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
		 
		3. Повідомлення судом боржника про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи ОСОБА_1 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
		 
		4. Копію судового наказу надіслати Фізичній особі ОСОБА_1 (боржнику) на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.
		 
		5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 
		6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
		7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
		8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___»_____________20____року
		9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
		 
		 
		          Суддя                                                                                     Ірина Вікторівна Давиденко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...