Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 709/1067/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 23.08.2023. Зареєстровано: 23.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.08.2023.
Дата набрання законної сили: 05.09.2023
Номер судового провадження: 3/709/795/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №709/1067/23
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		   23 серпня 2023 року                            смт Чорнобай
		 
		   Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейськоїдіяльності №2Золотоніського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
		- за ст. 173 КУпАП,
		в с т а н о в и в:
		 
		23 липня 2023 року близько 09-40 год ОСОБА_1 перебуваючи в с. Іркліїв по вулиці Родини Требіцьких здійснював постріли з пневматичної гвинтівки, внаслідок чого пошкодив скло на вікні домоволодіння ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене 
		ст. 173 КУпАП.
		Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання пневматичну гвинтівку без назви.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що гвинтівка у нього дійсно є, але стара і розбита, там відбитий приціл. В той день стріляв по горобця. Приїхали поліцейські і сказали, що попав у вікно сусіду. Коли пішли подивилися, дійсно вікно виявилося пошкодженим. У сусідів попросив вибачення, дав їм скло на заміну побитого. 
		Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
		Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
		Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
		Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
		Суд не вирішує питання про вилучене у ОСОБА_1 майно, оскільки це не передбачено ст. 173 КУпАП.
		У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
		Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн.судового збору в прибуток держави(стягувач - Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
		Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
		Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
		 
		 
		 
		Суддя                                        І.М. Кваша

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...