Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 178/400/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 23.08.2023. Зареєстровано: 23.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.08.2023.
Дата набрання законної сили: 23.08.2023
Номер судового провадження: 1-кс/178/212/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016040460000694

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 178/400/20
		У Х В А Л А 
		 
		 
		 
		   23 серпня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
		 
		               головуючого ОСОБА_1 
		               при секретарі ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву про самовідвід судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12016040460000694 від 15 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 12016040460000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначене кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_3 . 
		22 серпня 2023 року суддею Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 подана заява про самовідвід, в обґрунтування якої суддя вказує, що 28 січня 2022 року нею було розглянуто зазначене провадження з ухваленням вироку. 
		Статтею76КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції. Відповідно до ст.80КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. 
		Статтею 81 КПК України, передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійсню судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому ч.3ст. 35 цього Кодексу. 
		Враховуючи наведене, суд вважає, що суддя ОСОБА_3 , яка вже розглядала вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , не може розглядати ту ж справу по суті, тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню. 
		   На підставі наведеного та керуючись ст.. ст..75-76,80-82,369,371,372КПК України суд, - 
		 
		У Х В А Л И В 
		 
		Заяву судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про самовідвід у кримінальному провадженні № 12016040460000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України  задовольнити. 
		Передати до канцелярії Криничанського районного суду Дніпропетровської області для визначення судді у встановленому ст. 35 КПК України порядку, для розгляду кримінального провадження № 12016040460000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. 
		 
		       Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...