Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 440/4363/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю.
Надіслано судом: 24.08.2023. Зареєстровано: 25.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2023.
Дата набрання законної сили: 24.08.2023
Номер судового провадження: 4927/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		24 серпня 2023 р.Справа № 440/4363/22Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		Головуючого судді: Жигилія С.П., 
		Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. , 
		розглянувши питання щодо призначення до розгляду клопотання Головного управління ДПС України у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 по справі № 440/4363/22
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" 
		до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області 
		про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 по справі № 440/4363/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень комісії, зобов`язання вчинити певні дії.
		Головне управління ДПС у Полтавській області не погодилось з рішенням суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу.
		Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 відкрито за призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 по справі № 440/4363/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
		22.08.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
		Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Полтавської митниці про повернення сплаченого судового збору.
		Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
		У Х В А Л И В:
		Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 по справі № 440/4363/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень комісії, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя  С.П. ЖигилійСудді    В.Б. Русанова   Т.С. Перцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...