Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/9353/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 29.08.2023. Зареєстровано: 29.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.08.2023.
Дата набрання законної сили: 14.09.2023
Номер судового провадження: 1-кп/569/1303/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023181010001322

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 569/9353/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   14 серпня 2023 року                            м. Рівне
		   Рівненський міський суд Рівненської області
		головуючого судді        ОСОБА_1 
		при секретарі             ОСОБА_2 
		з участю прокурора         ОСОБА_3 
		обвинуваченого         ОСОБА_4 
		розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023181010001322 від 02.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Потсдам, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.4ст.185 ККУкраїни, суд -
		встановив:
		25 квітня 2023 року, приблизно о 11 год. 19 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.Кулика і Гудачека, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових полиць вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Фудком» майно, а саме: желатин швидко розчинний у кількості 102 штуки загальною вартістю 1864,56 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.
		Крім цього, 27 квітня 2023 року, приблизно о 14 год. 28 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.Кулика і Гудачека, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Фудком» майно, а саме: желатин швидко розчинний у кількості 68 штук загальною вартістю 1243,04 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі
		Крім цього, 30 квітня 2023 року, приблизно о 13 год. 32 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Екватор», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул.Кулика і Гудачека, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торгових полиць вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Фудком» майно, а саме: желатин швидко розчинний у кількості 82 штуки загальною вартістю 1498,96 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. 
		Крім цього, 02 травня 2023 року, приблизно о 12 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Велмарт», що розташований у ТРЦ«Екватор», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу повторно, таємно, викрав із торгових полиць вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Фудком» майно, а саме: желатин швидко розчинний у кількості 71 штуки загальною вартістю 1283,40 грн., чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.
		У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв вказані правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. 
		Від представника потерпілого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та просив покарання призначити на розсуд суду. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
		Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
		 Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.
		При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
		Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. 
		До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
		Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		   Визнати  ОСОБА_4 винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4  від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.    
		Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4  не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаці.        
		Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4  не обирати .
		Речові докази, а саме: DVD-R диск із записами з камер відео спостереження від 25.04.2023 року з приміщення гіпермаркету «Велмарт» - зберігати при матеріалах справи;
		DVD-R диск із записами з камер відео спостереження від 27.04.2023 року з приміщення гіпермаркету «Велмарт» - зберігати при матеріалах справи;
		DVD-R диск із записами з камер відео спостереження від 30.04.2023 року з приміщення гіпермаркету «Велмарт» - зберігати при матеріалах справи;
		DVD-R диск із записами з камер відео спостереження від 02.05.2023 року з приміщення гіпермаркету «Велмарт» - зберігати при матеріалах справи;
		   
		Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		   Суддя Рівненського міського суду                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...