Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/6637/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 04.09.2023. Зареєстровано: 04.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2023.
Дата набрання законної сили: 29.08.2023
Номер судового провадження: 2-з/205/453/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		29.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/6637/23
		Провадження № 2-з/205/453/23
		 
		У Х В А Л А
		про виклик свідків
		 
		29 серпня 2023 року                                    м. Дніпро
		 
		Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: 
		головуючого судді - Терещенко Т.П., 
		за участю секретаря судового засідання  Кривозуб О.С.,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі заяву представника позивача  адвоката Шахторіна Артема Сергійовича про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
		18 липня 2023 року представник позивача  адвокат Шахторін А.С. подав до суду заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з метою правильного вирішення спору, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно викликати у судове засідання зазначених свідків, які зможуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини щодо постійного мешкання дитини із батьком, перебування на його утриманні, умов проживання відповідача та її способу життя, невиконання нею своїх батьківських обов`язків.
		Від представника позивача  адвоката Шахторіна А.С. надійшла до суду заява в якій він просив закрити підготовче судове засідання у справі та призначити її до розгляду.
		Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, також шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, однак про причини неявки суд не повідомила та не надала клопотання про відкладення або розгляд справи за її відсутності.
		Представник третьої особи Лійбук Л.М. надала до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та проводити розгляд справи за її відсутності, а також надала висновок органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 17 серпня 2023 року.
		На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Вивчивши подану заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
		Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
		За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
		Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
		Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
		Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Заяву представника позивача  ОСОБА_5 про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав  задовольнити.
		Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: 
		- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
		- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
		Суддя попереджає свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:                                        Т.П. Терещенко
		 
		.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...