Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/15786/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 04.09.2023. Зареєстровано: 04.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2023.
Дата набрання законної сили: 13.09.2023
Номер судового провадження: 2/607/3079/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		28.08.2023 Справа №607/15786/23 
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 21.08.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
		24.08.2023 представник відповідача  адвокат Будз Т. подав до суду клопотання, в якому просив відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народилась донька ОСОБА_4 .
		Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18.08.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 . У відомостях про батьків, ОСОБА_1 значиться батьком, а ОСОБА_2  матір`ю.
		Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
		Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
		Позовна заява про розірвання шлюбу була подана 22.08.2023, тобто до досягнення дитиною одного року.
		Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 не зазначено будь-яких відомостей, що відповідач вчинила протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо нього або дитини.
		Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 за № 11, встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
		Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 186 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
		Враховуючи те, що позов про розірвання шлюбу не може бути розглянутий під час вагітності дружини та до досягнення новонародженої дитини до одного року, суд приходить до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу.
		Вказані обставини свідчать про відсутність передумов для відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для повернення позовної заяви позивачу, згідно ч. 4 п. 5 ст. 186 ЦПК України.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 353, 354 ЦПК України,
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу повернути позивачу. 
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...