Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1976/23 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 05.09.2023. Зареєстровано: 06.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.09.2023.
Дата набрання законної сили: 04.09.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		УХВАЛА 
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		04.09.2023 Справа № 911/1976/23
		Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 194880,00грн, а саме, заборгованості за тілом кредиту у розмірі 165000,00грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 29880,00грн та додані до неї документи,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 194880,00грн, а саме, заборгованості за тілом кредиту у розмірі 165000,00грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 29880,00грн.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт приєднання 12.01.2022 відповідача із використанням електронного цифрового підпису шляхом підписання Анкети-заяви до Умов та правил надання послуг КУБ до відповідного кредитного договору в статусі Фізичної особи  підприємця. Факт перерахування грошових коштів в сумі 180000,00грн підтверджується випискою з банківського рахунку від 12.01.2022, зобов`язання з повернення означеної суми та нарахованих процентів боржником не виконані. 09.05.2023 відповідачем була припинена господарська діяльність.
		Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Антонова В.М.
		04.07.2023 Господарським судом Київської області до Державної міграційної служби України надіслано запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
		25.07.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла відповідь від Державної міграційної служби України (вих..№ 14242/23), згідно якої місцезнаходженням ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
		Ухвалою від 28.07.2023 Господарський суд Київської області позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 194 880,00 грн разом з доданими до неї документами передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
		29.08.2023 матеріали надійшли до Господарського суду Донецької області.
		Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
		Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а також надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів органами поштового зв`язку. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області. 
		Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
		Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
		Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема: 1) в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).
		Зважаючи на визначені позивачем у справі предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684грн, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 
		Позивач звернувся до суду з клопотанням про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
		Обставини справи, встановлення яких вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, відсутні.
		За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Господарський суд встановлює, що справа є малозначною та вважає за доцільне розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України N 451/2023 від 26.07.2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України N 3275-IX від 27.07.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.
		Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя, зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
		Відповідно надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або - бажано з метою прискорення обробки кореспонденції - через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
		Суд повідомляє, що згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.
		Представник позивача звернувся до суду з заявою про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу: 14360570@mail.gov.ua. Судом клопотання задовольняється.
		Відповідач повідомляється про факт відкриття провадження у справі шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України. Копія ухвали суду направляється на адресу відповідача, відомості щодо якої зазначені ним при зверненні до Банку, а саме: 08139, Київська обл., Бучанський р-н, с.Білогородка, вул.Величка Михайла, буд. 1, кв. 20 органами поштового зв`язку. 
		Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,- 
		У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі №911/1976/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 194880,00грн, а саме, заборгованості за тілом кредиту у розмірі 165000,00грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 29880,00грн.
		Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» надати суду виписки з банківських рахунків з підписом, особи, яка їх виготовила, засвідчені печаткою або штампом позивача; роздруківку з сайту позивача Умов та правил надання послуг «КУБ» станом на 12.01.2022 з вказанням активного посилання, надати інформацію щодо номеру телефону відповідача, який зареєстрований в системі Банку як фінансовий телефон Клієнта (з метою застосування альтернативних способів повідомлення відповідача про хід розгляду справи), а також надати пояснення щодо сум, які останній просить стягнути у співвідношенні з сумами, які зазначені у розрахунку позовних вимог; пояснення щодо того, яким чином відповідачу направлялась пропозиція щодо зміни істотних умов кредитування, чому позивач вважає її умови погодженими; щодо настання строку виконання зобов`язання щодо повернення коштів виходячи з умов пропозиції щодо зміни істотних умов кредитування. 
		Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення  протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
		Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. 
		Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої  шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
		Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
		 
		 
		 
		 
		Суддя А.М. Устимова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...