Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/18856/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 06.09.2023. Зареєстровано: 07.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2023.
Дата набрання законної сили: 20.05.2024 (частково)
Результат оскарження 09.04.2025 Касаційний цивільний суд Верховного Суду: скасовано рішення першої інстанції частково і передано справу на новий розгляд
Номер судового провадження: 2/361/117/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		провадження № 2/361/117/23, справа № 759/18856/19 
		06.09.2023
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна і резолютивна частини)
		 
		«06» вересня 2023 року м.Бровари Київської області
		Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого - судді Василишина В.О.,
		за участю секретаря судових засідань  Шаварин С.С., Гафінчук Т.В., Степанюк А.О., 
		учасники справи: 
		позивач   ОСОБА_1 , 
		відповідач  ОСОБА_2 , 
		треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		представник позивача ОСОБА_1  адвокат Яценко Данило Сергійович,
		представники відповідача ОСОБА_2 : ОСОБА_5 , адвокат Сліпков Віталій Сергійович, 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності та поділ спільного майна колишнього подружжя, 
		в и р і ш и в:
		Позов  задовольнити частково.
		Визнати об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , квартиру 
		 АДРЕСА_2 , автомобіль марки «BMW 320», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito» 111 CDI, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
		У порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартиру 
		АДРЕСА_1 .
		Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частину квартиру 
		 АДРЕСА_1 .
		У порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .
		У порядку поділу майна колишнього подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб  автомобіль марки «BMW 320», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
		У порядку поділу майна колишнього подружжя залишити у власності ОСОБА_2 транспортний засіб  автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito» 111 CDI, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рівницю вартості транспортних засобів: автомобіля марки «BMW 320», 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito» 111 CDI, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі  139900 (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі  5797 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн. 88 коп. 
		В іншій частині позову  відмовити.
		Сторони у справі: 
		позивач:  ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 );
		відповідач:  ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 );
		третя особа: ОСОБА_3  (місце проживання: АДРЕСА_5 );
		третя особа:  ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).
		Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя В.О.Василишин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...