Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/8416/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 12.09.2023. Зареєстровано: 13.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 14.09.2023.
Дата набрання законної сили: 11.09.2023
Номер судового провадження: 1-кс/554/11358/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023175420000568

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 11.09.2023Справа № 554/8416/23 Провадження № 1-кс/554/11358/2023
		 
		У Х В А Л А
		 
		   11 вересня 2023 року                                м. Полтава
		 
		   Cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12023175420000568 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення огляду території КП «ПМШЕД», що в м. Полтава по вул. Гончарова, 17 та належить КП «ПМШЕД» з метою виявлення та вилучення транспортного засобу Ford, д. н. з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору з причіпом помаранчевого кольору з д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ДБП ЛІДЕР», зареєстрований в м. Харкові по вул. Сумська 39; вантажний автомобіль МАЗ, д. н. з. НОМЕР_3 в кузові помаранчевого кольору з суцільним причіпом такого ж кольору; транспортний засіб з ковшем спереду (навантажувач) в кузові червоного кольору з д. н. з. НОМЕР_4 марки MANITU з написом «Україна» на верхній частині кабіни. 
		В обґрунтування клопотання зазначив, що СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023175420000568 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом того, що 08 вересня 2023 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08 вересня 2023 року, близько 17 години, в м. Полтава по вул. Гончарова, 17, на території КП «ПМШЕД», невідомі особи вчиняють самоправні дії, зокрема вивозять суміш солі з вказаної території, на вантажному транспорті.
		09 вересня 2023 року дізнавачем СД Полтавського РУП на території КП «ПМШЕД», що в м. Полтава по вул. Гончарова, 17, було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб Ford, д. н. з НОМЕР_1 , в кузові білого кольору з причіпом помаранчевого кольору з д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ДБП ЛІДЕР», зареєстрований в м. Харкові по вул. Сумська 39; вантажний автомобіль МАЗ, д. н. з. НОМЕР_3 в кузові помаранчевого кольору з суцільним причіпом такого ж кольору; транспортний засіб з ковшем спереду (навантажувач) в кузові червоного кольору з д. н. з. НОМЕР_4 марки MANITU з написом «Україна» на верхній частині кабіни.
		Прокурор вказує, що вилучені речі матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу, яка їх вчинила, неможливо, так як проведення інших слідчих дій на даному етапі може викрити наміри досудового слідства, що призведе до знищення або спотворення речового доказу у кримінальному провадженні.
		В судовому засідання прокурор підтримав вказане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
		Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
		Згідно ч. ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
		   Судом встановлено, що СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023175420000568 від 09 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
		   На підставі викладеного, з огляду на здобуту в ході досудового розслідування кримінального провадження інформацію, достатньо підстав вважати, що на території КП «ПМШЕД», що в м. Полтава по вул. Гончарова, 17, можуть знаходитись транспортні засоби, які мають значення для встановлення важливих обставин у справі.
		Даючи оцінку доводам прокурора та сукупності наданих ним суду доказів на їх підтвердження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії і достатність підстав для проведення вказаного огляду, а тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду. 
		Керуючись ст. ст. 233 - 235, 237 і 372 КПК України, слідчий суддя,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання прокурора  задовольнити.
		Надати дозвіл на проведення огляду території КП «ПМШЕД», що в м. Полтава по вул. Гончарова, 17 та належить КП «ПМШЕД» для виявлення та вилучення транспортного засобу Ford, д. н. з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору з причіпом помаранчевого кольору з д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ДБП ЛІДЕР», зареєстрований в м. Харкові по вул. Сумська 39; вантажний автомобіль МАЗ, д. н. з. НОМЕР_3 в кузові помаранчевого кольору з суцільним причіпом такого ж кольору; транспортний засіб з ковшем спереду (навантажувач) в кузові червоного кольору з д. н. з. НОМЕР_4 марки MANITU з написом «Україна» на верхній частині кабіни.
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...