Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 945/129/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 13.09.2023. Зареєстровано: 14.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/758/435/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021150000000010

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		 
		Справа № 945/129/22 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 вересня 2023 року                                                                 м. Київ
		 
		 
		 
		Подільський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої ОСОБА_4 ,
		та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
		 
		                                             встановив:
		 
		В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
		За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження 02.08.2023 року розподілено судді ОСОБА_1 .
		Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження  відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. щоденно, посилаючись на обґрунтованість обвинувачення у вчиненні обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на те, що санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, тобто в силу положень ст. 12 КК України таке правопорушення є особливо тяжким злочином, а також на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від суду та незаконного впливу на свідків.
		У судовому засіданні прокурор подане ним клопотання підтримав із підстав, викладених у ньому.
		Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора за недоведеністю ризиків, на які він посилається.
		Заслухавши доводи та обґрунтування сторін обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
		Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи; репутацію; майновий стан.
		Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а саме спробам переховуватись від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
		Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 1 та 2 ст. 181 КПК).
		Оцінивши доводи сторін обвинувачення та захисту в їх сукупності, враховуючи відомості, що характеризують обвинувачену, тяжкість покарання у разі визнання винною у вчиненні інкримінованого злочину, з метою запобігання ризикам, передбаченим п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від суду, вплив на інших учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та дозволити залишати місце проживання з 06 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. щоденно, оскільки саме такий запобіжний захід, на думку суду, зможуть запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, та забезпечити належну процесуальну поведінку.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 177,181, 201 КПК України, суд
		 
		                                                постановив:
		 
		Клопотання прокурора Подільської окружної  прокуратури міста  Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді  домашнього  арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
		Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці по 12 листопада 2023 року  включно, заборонивши залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. щоденно, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру під час оголошення відповідної тривоги.
		Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
		- прибувати за кожною вимогою до суду у визначений час;
		- не відлучатися з м. Києва без дозволу суду;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
		- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		Строк дії ухвали та обов`язків визначити строком на два місяці, тобто до 12 листопада 2023 року включно.
		Копію даної ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
		Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цих осіб, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Ухвала може  бути  оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
		Повний текст ухвали складено та оголошено о 17 год. 45 хв. 12.09.2023 року.
		 
		Cуддя Подільського  районного суду м. Києва  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...