Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/13055/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 14.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2023.
Дата набрання законної сили: 08.09.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		    03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а 
		 
		 
		Апеляційне провадження № 22-ц/824/14867/2023
		Унікальний номер справи №759/13055/21
		 
		У Х В А Л А
		 
		08 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 ,  на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна про визнання заповіту недійсним,
		 
		встановив:
		 
		Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська 6).
		На вирішення експертизи поставлено наступні питання:
		- Чи виконано рукописний текст у заповіті, посвідченому 11.03.2020 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. в реєстрі за №260 під впливом тимчасових збиваючих факторів, зокрема алкогольного сп`яніння?
		- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у заповіті, посвідченому 11.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. в реєстрі за №260 під впливом тимчасових збиваючих факторів, зокрема алкогольного сп`яніння?
		Оплату (усі витрати) за проведення посмертної судово-медичної генетичної експертизи покласти на позивача.
		Не погоджуючись з рішенням, 28 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв`язку  апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
		Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. 
		В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
		Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
		Враховуючи викладене, Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу №759/13055/21 із Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
		Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
		 
		ухвалив:
		 
		Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №759/13055/21 за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Лавриненко Оксана Іванівна про визнання заповіту недійсним.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя  - доповідач:                                                                     Ящук Т.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...