Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 532/1785/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 14.09.2023. Зареєстровано: 15.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2023.
Дата набрання законної сили: 12.09.2023
Номер судового провадження: 22-ц/814/4075/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 532/1785/22  Номер провадження 22-ц/814/4075/23Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І.І.  Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
		 
		 
		У Х В А Л А
		12 вересня 2023 року м. Полтава
		 
		 
		Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючий суддя Лобов О.А.
		судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
		розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання за апеляційною скаргою Публічного акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» на рішення Кобеляцькогорайонного судуПолтавської областівід 08червня 2023року усправі запозовом Публічного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання дій відповідача з припинення газопостачання такими, що вчинені з порушенням вимог чинного законодавства, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди.
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року у задоволенні позову АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 13 768,22 гривень відмовлено повністю.
		У задоволенні позову АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 98 353,18 гривень відмовлено повністю.
		Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «ОГС «Полтавагаз» з припинення газопостачання такими, що вчинені з порушеннями вимог чинного законодавства, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди задоволено частково.
		Зобов`язано АТ «ОГС «Полтавагаз» відновити газопостачання до домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок АТ «ОГС «Полтавагаз».
		Стягнуто з АТ «ОГС «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 27 000,00 гривень, витрати на правничу допомогу в розмірі 15 500,00 гривень, судовий збір у розмірі 1 262,40 гривень.
		Рішення суду оскаржено АТ «ОГС «Полтавагаз».
		 
		Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		 
		Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
		Відповідно ст.360ЦПКУкраїни учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
		Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
		Згідно із ч. 3 ст.368ЦПКУкраїни розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
		За ч. 1 ст.369ЦПКУкраїни апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
		Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
		Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд 
		у х в а л и в:
		Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».
		Копію ухвалинаправитиПублічному акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», до відома.
		Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост. 360 ЦПК Українивони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
		До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
		Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя О.А.Лобов
		 
		 
		 
		Судді: А.І.Дорош
		 
		 
		 
		В.М.Триголов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...