Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 173/2500/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 15.09.2023. Зареєстровано: 18.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2023.
Дата набрання законної сили: 21.09.2023
Номер судового провадження: 2/173/614/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №173/2500/23 
		Провадження №2/173/614/2023 
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		                               
		05 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ
		 
		 
		Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М розглянувши позовний матеріал, що надійшов від Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач, Верхньодніпровська міська територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради за позовом про стягнення безпідставно збережених коштів до відповідача, ОСОБА_1 . 
		Згідно отриманої інформації з Єдиного Державного демографічного реєстру відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
		Таким чином встановлено, що відповідач на території Верхньодніпровської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області зареєстрованою не значиться. Відповідно зазначена цивільна справа є територіально не підсудною Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.
		Оскільки, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України - Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
		Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення.
		Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
		  На підставі вищевикладеного вважаюза необхіднепозовний матеріал запозовом Верхньодніпровської міськоїтериторіальної громади  вособі Верхньодніпровської міськоїради  до ОСОБА_1 про   стягнення  безпідставнозбережених коштів, передати за підсудністю замісцем реєстрації відповідача, ОСОБА_1 ,  до Жовтневогорайонного  суду м.Дніпропетровська Дніпропетровськоїобласті   (юридична адреса: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ). 
		 Відповіднодо ч.3 ст. 31 ЦПКУкраїни  - Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
		  Відповіднодо ч.1,2 ст.32 ЦПКУкраїни - Спори між судами про підсудність не допускаються.
		Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
		Керуючись ст.ст. 27, 31,32 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ: 
		Позовний матеріал за позовом Верхньодніпровської міської територіальної громади в особі Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (юридична адреса: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ). 
		Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги  не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. 
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
		Ухвала складена 05.09.2023 року.
		 
		Суддя Петрюк Т.М.
		 
		Направлена до ЄДРСР: 15.09.2023 року
		Дата набрання законної сили: 21.09.2023 року

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...