Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 297/3104/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано для оприлюднення: 18.09.2023. Зареєстровано: 18.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.09.2023.

Номер судового провадження: 3/297/1419/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №: 297/3104/23
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   04 вересня 2023 року                             м. Берегове 
		   
		   Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «ЛУЖАНКА» ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тячів, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, 
		за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004831 від 29.08.2023 року: 29 серпня 2023 року близько 00 години 25 хвилин прикордонним нарядом «Огляд транспортних засобів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу марки «BMW» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » чеської реєстрації в багажному відсіку в спеціально виготовленому тайнику було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину шляхом уникнення прикордонного контролю.
		Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
		В суд ОСОБА_1 доставлений не був. При цьому, до матеріалів справи було долучено заяву ОСОБА_1 , в якій останній просив провести розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю.
		У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.
		Перевіривши матеріалисправи,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннявід 29.08.2023року;копію протоколупро адміністративнезатримання від29.08.2023року;копію паспортагромадянина Українидля виїздуза кордон ОСОБА_1 ;письмові поясненнястаршого ОСОБА_1 ;заяву ОСОБА_1 ;суд вважає,що громадянинУкраїни ОСОБА_1 своїми діямискоїв правопорушення,передбачене ч.1cт.204-1КУпАП,а самездійснив спробунезаконного перетинудержавного кордону шляхом уникнення прикордонного контролю.
		На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
		Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд 
		 
		ПОСТАНОВИВ :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		Суддя                     Віталій МИХАЙЛИШИН

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...