Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/2848/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Надіслано судом: 19.09.2023. Зареєстровано: 20.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2023.
Дата набрання законної сили: 20.10.2023
Номер судового провадження: 1-кп/539/287/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 72023171200000001

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 539/2848/23
		Провадження № 1-кп/539/287/2023
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19.09.2023                                             м.Лубни
		Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді                     ОСОБА_1 
		за участі секретаря судового засідання   ОСОБА_2 
		прокурора                             ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		обвинуваченого                     ОСОБА_5 
		захисника                             ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лубни Полтавської області кримінальне провадження №72023171200000001 за обвинуваченням
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чорнухи Полтавської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимий в силу ст. 89 КК України, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 204 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право виготовлення та здійснення торгівлі підакцизними товарами, всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року № 482/95-ВР (із змінами та доповненнями), положень ст. 226 Податкового кодексу України, маючи умисел на вчинення протиправної діяльності з незаконного виготовлення тютюнових виробів, з корисливих мотивів, умисно у період з січня 2023 року, точну дату та час встановити не надалось можливим, по 16.05.2023 здійснював незаконне виготовлення тютюнових виробів.
		Реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 придбав обладнання для масового виготовляння тютюнових виробів, тютюн, сигаретні гільзи з фільтром, пакувальні картонні коробки, плівку для пакування готової продукції. 
		З січня 2023 року ОСОБА_5 облаштував раніше орендоване ним гаражне приміщення, розташоване в АДРЕСА_3 , в підпільний цех для незаконного виготовлення тютюнових виробів.
		У період з січня 2023 року, точну дату та час встановити не надалось можливим, по 16.05.2023 ОСОБА_5 незаконно виготовляв тютюнові вироби шляхом наповнення сигаретних гільз тютюном за допомогою спеціального обладнання, після чого отримані цигарки упаковував в картонні коробки та пачки для цигарок з маркуванням «HOCUS», «PATRIOT», «MILANO», «LSM», «Marlboro», які в подальшому запаковував плівкою. 
		Таким чином, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що виробництво тютюнових виробів в умовах підпільного цеху розташованого в ГК «Лубнимаш» по вулиці Заводська поблизу будинку № 7 в місті Лубни Полтавської області є незаконним, в тому числі здійснюється не промисловим способом, без наявності дозвільних документів, у порушення вимог законодавчих актів України, що регулюють діяльність з виробництва та обігу підакцизних товарів, на системній основі, здійснював незаконне виготовлення тютюнових виробів за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів. 
		Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 204 КК України, - незаконне виготовлення тютюнових виробів.
		Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, не вбачаючи підстав для відмови у її затвердженні.
		У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив затвердити укладену ним із прокурором угоду про визнання винуватості.
		Захисник у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
		Судом встановлено,що26червня2023рокупідчас досудовогослідстваумісті ПолтаваПолтавської областіміж прокуроромвідділунагляду задодержанням законіворганами Бюроекономічної безпекиУкраїни Полтавськоїобласноїпрокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним(якийнаразімає статусобвинуваченого) ОСОБА_5 за участюзахисника ОСОБА_6 , на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення; сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 204 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, та з конфіскацією і знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, а також наслідки її невиконання.
		Враховуючи туобставину,що під час досудовогослідства міжобвинуваченим тапрокурором заучастю захисника була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом, кримінальне провадження розглядалося судом відповідно до положень ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
		Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженніможе бути укладена угодапро визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно з ч. 4ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Розглядаючи зазначену угоду про визнання винуватості, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину. Потерпілі у цьому кримінальному провадженні відсутні.
		Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_5 , що він повністю розуміє: права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки затвердження та невиконання угоди; характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнає себе винуватим; вид та міру покарання, яке буде призначене йому у разі затвердження угоди судом, і на яке він погодився.
		Суд переконався у підготовчому судовому засіданні, що укладення сторонами цієї угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий в силу ст. 89 КК України.
		За таких обставин суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки: її умови не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна; відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
		Запобіжний захід у кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався. 
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз відсутні.
		Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.05.2023 у справі № 552/2716/23 (провадження №1-кс/552/854/23) був накладений арешт на предмети та речі, вилучені в ході проведення огляду від 16.05.2023 за адресою:Полтавськаобласть, м. Лубни, гаражний кооператив «Лубнимаш» по вул. Заводська, поблизу буд. 7, предмети та речі, вилучені в ході проведення огляду від 16.05.2023 за адресою:Полтавськаобласть, м. Лубни, вул. 2-ї Плютенці, гаражний кооператив «Будівельник», гараж № НОМЕР_2 , предмети та речі, вилучені в ході проведення обшуку від 16.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 .
		У зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала необхідність, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 174 КПК України скасувати накладений арешт.
		Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 314, 368, 370, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угодупро визнаннявинуватості,укладену 26червня 2023року умісті Полтава Полтавської області між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим  ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_6 .
		Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією і знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у вигляді 1 (одного) року та зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а такожповідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
		Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 30.05.2023 у справі № 552/2716/23 (провадження №1-кс/552/854/23) на: 
		- предмети та речі, вилучені в ході проведення огляду від 16.05.2023 за адресою:Полтавськаобласть, м. Лубни, гаражний кооператив «Лубнимаш» по вул. Заводська, поблизу буд. 7, а саме:
		1. Станок для набивки папіросних гільз тютюном «BUFFALO» V3S у кількості 1 одиниця з обладнанням;
		2. Прилад для пакування в картон цигарок (гільз забитих тютюном) 2 одиниці;
		3. Речовину рослинного походження з характерним запахом тютюну (зі слів ОСОБА_5 - тютюн) поміщено у 8 білих поліетиленових мішка і 1 чорний;
		4. Пачки з цигарками HOCUS (без марки акцизного податку)  938 пачок;
		5. Пачки з цигарками PATRIOT (без марки акцизного податку)  160 пачок;
		6. Пачки з цигарками MILANO (без марки акцизного податку)  480 пачок;
		7. Плівку рулонну  5 мотків;
		8. Гільзи для набивки тютюном: -GAMA23 коробки по 500 од. кожна; -русский военный корабль иди на х*й 22 коробки по 500 од. кожна; -HOCUS BLAC 21 коробки по 500 од. кожна; -HOCUS MECIL SMAK 1 коробка на 500 од. та 1 коробка на 200 од.; 
		9. Заготовки пачок цигарок: -CEMER  1000 одиниць; -CEMER  550 одиниць; -HOCUS червоний  2000 одиниць; -HOCUS чорний  700 одиниць;-PATRIOT  350 одиниць; -MILANO сині  350 одиниць; -MILANO червоні  850 одиниць; -Козацькі  100 одиниць;
		11. Мобільний телефон REDMI чорного кольору, з встановленими картками мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;
		- предмети та речі, вилучені в ході проведення огляду від 16.05.2023 за адресою:Полтавськаобласть, м. Лубни, вул. 2-ї Плютенці, гаражний кооператив «Будівельник», гараж № НОМЕР_2 , а саме:
		1. Станки для набивки папіросних гільз тютюном «BUFFALO» V3S у кількості 3 одиниці з обладнанням;
		2. Целофонатор для термоусадочної плівки 1 од.;
		3. Прилад для пакування в картон цигарок (гільз забитих тютюном) 3 од.;
		4.Тютюн поміщений в 1 пакет;
		5. Пачки із цигарками PATRIOT, CEMER, LSM, Marlboro у кількості 236 од.;
		6. Коробки з написом «русский военный корабль иди на х*й» з цигарками 8 од. (насипом);
		7. Заготовки пачок цигарок: -Marlboro  1200 од.; -CEMER  500 од.; -LSM  240 од.;
		8. запаковані пачки цигарок PATRIOT 43 од., окремо запаковані в чорний пакет;
		9. Ароматизатор для тютюну START TOBACCO (ферментатор) ємністю 4 літри  6 од.;
		10. Ароматизатор для тютюну Мальборо (ферментатор) ємністю 2 літри;
		11. Ароматизатор для тютюну Кеп блек (ферментатор) ємністю 2 літри;
		- предмети та речі, вилучені в ході проведення обшуку від 16.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
		1. зошит з надписом «BUFFALO» з чорновими записами ОСОБА_5 щодо станків для виготовлення цигарок та контактів осіб на 48 арк.;
		2. блокнот з надписом «I'M A COOL GIRL» з чорновими записами ОСОБА_5 щодо креслень контейнерів для тютюну та продажі тютюну на 11 арк.;
		3. ноутбук сірого кольору «DELL» s/n: 564130046;
		4. ноутбук сірого кольору б/н;
		5. станок для виготовлення цигарок «HUZARK 4.0»;
		6. картонні заготовки для виготовлення пачок для цигарок «Gama» та «Patriot» у кількості 70 шт.;
		7. електронні плати управління для станків виробництва цигарок у кількості 17 шт.;
		8. флеш-накопичувач «Kingston DT SE9» 32 GB;
		9. флеш-накопичувач «Transcend JF V30» 16 GB.
		Речові докази:
		1) вилучені 16.05.2023 в ході проведення огляду гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
		- станок для набивки папіросних гільз тютюном «BUFFALO» V3S у кількості 1 одиниця з обладнанням;
		- прилад для пакування в картон цигарок (гільз забитих тютюном) 2 одиниці;
		- речовину рослинного походження з характерним запахом тютюну (зі слів ОСОБА_5 - тютюн) поміщено у 8 білих поліетиленових мішка і 1 чорний;
		- пачки з цигарками HOCUS (без марки акцизного податку)  938 пачок;
		- пачки з цигарками PATRIOT (без марки акцизного податку)  160 пачок;
		- пачки з цигарками MILANO (без марки акцизного податку)  480 пачок;
		- плівку рулонну  5 мотків;
		- гільзи для набивки тютюном: GAMA23 коробки по 500 од. кожна; русский военный корабль иди на х*й 22 коробки по 500 од. кожна; HOCUS BLAC 21 коробки по 500 од. кожна; HOCUS MECIL SMAK 1 коробка на 500 од. та 1 коробка на 200 од.;
		- заготовки пачок цигарок: CEMER  1000 одиниць; CEMER  550 одиниць; HOCUS червоний  2000 одиниць; HOCUS чорний  700 одиниць;PATRIOT  350 одиниць; MILANO сині  350 одиниць; MILANO червоні  850 одиниць; Козацькі  100 одиниць;
		2) вилучені 16.05.2023 в ході проведення огляду гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою:Полтавськаобласть, м. Лубни, вул. 2-ї Плютенці, гаражний кооператив «Будівельник», а саме:
		- тютюн поміщений в 1 пакет;
		- пачки із цигарками PATRIOT, CEMER, LSM, Marlboro у кількості 236 од.;
		- коробки з написом «русский военный корабль иди на х*й» з цигарками 8 од. (насипом);
		- заготовки пачок цигарок: Marlboro  1200 од.; CEMER  500 од.; LSM  240 од.;
		- запаковані пачки цигарок PATRIOT 43 од., окремо запаковані в чорний пакет;
		- ароматизатор для тютюну START TOBACCO (ферментатор) ємністю 4 літри  6 од.;
		- ароматизатор для тютюну Мальборо (ферментатор) ємністю 2 літри;
		- ароматизатор для тютюну Кеп блек (ферментатор) ємністю 2 літри;
		3) вилучені 16.05.2023 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , а саме:
		- картонні заготовки для виготовлення пачок для цигарок «Gama» та «Patriot» у кількості 70 шт., 
		які знаходяться в камері схову речових доказів ТУ БЕБ України в Полтавській області, конфіскувати та знищити.
		Речовий доказ - мобільний телефон REDMI чорного кольору, з встановленими картками мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який знаходиться в камері схову речових доказів ТУ БЕБ України в Полтавській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
		Речові докази:
		1) вилучені 16.05.2023 в ході проведення огляду гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою:Полтавськаобласть, м. Лубни, вул. 2-ї Плютенці, гаражний кооператив «Будівельник», а саме:
		- станки для набивки папіросних гільз тютюном «BUFFALO» V3S у кількості 3 одиниці з обладнанням;
		- целофонатор для термоусадочної плівки 1 од.;
		- прилад для пакування в картон цигарок (гільз забитих тютюном) 3 од.,
		2) вилучені 16.05.2023 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , а саме:
		- зошит з надписом «BUFFALO» з чорновими записами ОСОБА_5 щодо станків для виготовлення цигарок та контактів осіб на 48 арк.;
		- блокнот з надписом «ІM A COOL GIRL» з чорновими записами ОСОБА_5 щодо креслень контейнерів для тютюну та продажі тютюну на 11 арк.;
		- ноутбук сірого кольору «DELL» s/n: 564130046;
		- ноутбук сірого кольору б/н;
		- станок для виготовлення цигарок «HUZARK 4.0»;
		- електронні плати управління для станків виробництва цигарок у кількості 17 шт.;
		- флеш-накопичувач «Kingston DT SE9» 32 GB;
		- флеш-накопичувач «Transcend JF V30» 16 GB,
		які знаходяться в камері схову речових доказів ТУ БЕБ України в Полтавській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
		Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів із моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...