Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/3429/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано для оприлюднення: 19.09.2023. Зареєстровано: 20.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.09.2023.
Дата набрання законної сили: 19.09.2023
Номер судового провадження: 1-кс/554/11674/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023170010000099

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 19.09.2023Справа № 554/3429/23 Провадження № 1-кс/554/11674/2023
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		19 вересня 2023 року м. Полтава
		 
		Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави  ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 , 
		підозрюваного  ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023170010000099 від 10.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу та покладених обов`язків відносно
		 
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, головного державного інспектора відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПСУ в Полтавській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №62023170010000099 від 10.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.
		В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацію у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023170010000099 від 10.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України № 21-о від 23.12.2020 призначений на посаду головного державного ревізора  інспектора Кременчуцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Державної податкової служби.
		Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні введено воєнний стан, правовий режим якого триває по теперішній час.
		У зв`язку з чим, 24.02.2022 Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено загальну мобілізацію, яка триває по теперішній час.
		Починаючи з 24.02.2022 військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі РТЦК та СП), будучи службовими особами вирішили створити схему незаконного збагачення, яка полягає у наданні можливості військовозобов`язаним особам уникнути мобілізації, поєднане зі створенням завідомо неправдивих документів щодо непридатності осіб до військової служби та внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів про виключення їх з військового обліку за неправомірну вигоду.
		З метоюреалізації свогозлочинного намірувказані вищеособи залучилиголовного державногоінспектора відділуГУ ДПСУв Полтавськійобласті ОСОБА_5 , якому було доручено підшукувати осіб, які б хотіли за надання неправомірної вигоди уникнути мобілізації, та одержувати неправомірну вигоду для передачі службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		Діючи на реалізацію спільного з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 03 березня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Кременчуцької ДПІ ГУ ДПСУ у Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька 76, достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, у зв`язку з чим оголошена загальна мобілізація чоловіків призовного віку, запропонував раніше знайомому ОСОБА_6 оформити документи, які звільняють від призову на військову службу під час дії воєнного стану. При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що за вказані дії ОСОБА_6 має надати службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірну вигоду в розмірі 4000 доларів США. 
		У подальшому, 30 березня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи в приміщенні Кременчуцької ДПІ ГУ ДПСУ у Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька 76, зустрівся з ОСОБА_6 та знову запропонував оформити документи, які звільняють від призову на військову службу під час дії воєнного стану. Також ОСОБА_5 повідомив, що сума неправомірної вигоди зросла до 4500 доларів США.
		З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 також повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання фотокарток для оформлення документів та військового квитка останнього для внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідних записів до нього. 
		В подальшому 05.04.2023 діючи за попередньою змовою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в автомобілі Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 для себе та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4500 доларів США, які відповідно до офіційного курсу НБУ на 05.04.2023 становить 164559 гривень, що у 123 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, за оформлення документів, які звільняють від призову на військову службу під час дії воєнного стану.
		Після цього 25.04.2023, приблизно о 13 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні Кременчуцької ДПІ ГУ ДПСУ у Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька 76 ОСОБА_5 передав 
		 ОСОБА_6 документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до записів в якому він виключений з військового обліку у зв`язку з хворобою, виписку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до записів в якій він має захворювання у вигляді гіпертонічної хвороби 2 стадії, 3 ступеню злоякісний швидкопрогресуючий перебіг, часті гіпертонічні кризи (5-7 раз на місяць), а також довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.04.2023 № 6/5296, відповідно до якої ОСОБА_6 не придатний до військової служби, чим довів свій, а також службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 спільний намір до кінця.
		При цьому ОСОБА_7 військово-лікарську комісію не проходив та до лікувальних закладів з приводу гіпертонічної хвороби не звертався. 
		Таким чином,  ОСОБА_5 підозрюєтьсяу пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
		25.04.2023 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 36 КК України КК України.
		26.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
		27.04.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.06.2023, з одночасним визначенням розміру застави у межах 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 322080 грн. гривень у національній грошовій одиниці, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків. 
		01.05.2023 ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу. 
		Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 26.10.2023. 
		У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
		На даний час ризики, які встановлені під час судового засідання Октябрським районним судом м.Полтави та обумовлюють застосування покладених судом обов`язків не змінились.
		Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
		В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, пояснив, що ризики, які були встановлені під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу судом не зменшилися та продовжують існувати.
		Захисник та підозрюваний не заперечуючи проти продовження строку дії обов`язків.
		Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов такого висновку.
		25.04.2023 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 36 КК України КК України.
		26.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
		27.04.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.06.2023, з одночасним визначенням розміру застави у межах 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 322080 (триста двадцять дві тисячі вісімдесят) грн. гривень у національній грошовій одиниці, із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків. 
		У разі внесення застави судом покладено обов`язки на підозрюваного обов`язки: 1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Кременчук, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_6 , працівниками  ІНФОРМАЦІЯ_2 і іншими свідками у кримінальному провадженні №62023170010000099. 
		Підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується.
		Відповідно до ч.1 ст.182КПКУкраїни застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК Україниобов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу. 
		Прокурором у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 
		Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177,178КПКУкраїни враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
		Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку покладених обов`язків підлягає задоволенню, оскільки ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
		Керуючись ст.ст.177,178,182,193,194,196,197,199,202,205,309 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Продовжити строк покладених судом обов`язків відносно  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.10.2023 року:
		-прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
		-не відлучатися із м. Кременчук, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
		-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
		-утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_6 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і іншими свідками у кримінальному провадженні № 62023170010000099.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...