Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/5193/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2023. Зареєстровано: 21.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2023.
Дата набрання законної сили: 03.10.2023
Номер судового провадження: 3/159/2395/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/5193/23
		Провадження № 3/159/2395/23
		 
		КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20 вересня 2023 року м. Ковель
		 
		Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.07.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором «Центру професійного розвитку педагогічних працівників»,
		передбаченої ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_2 06.09.2023 року о 11 год. 34 хв. в м. Ковелі по вул. Незалежності, 101, під час початку руху та здійснення повороту праворуч, автомобілем марки «Renault Megane Scenik», державний номерний знак НОМЕР_3 , не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_4 , що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.
		Своїми діями ОСОБА_2 , порушила п.п. 13.1; 2.3 (б); Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
		Крім цього, ОСОБА_2 06.09.2023 року о 11 год. 34 хв. в м. Ковелі по вул. Незалежності, 101, керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane Scenik», державний номерний знак НОМЕР_3 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, не повідомивши працівників поліції про пригоду, чим порушила п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
		Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		Таким чином справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 ст. 122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.
		В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала повністю та просила суворо не карати.
		Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: схемою місця ДТП від 06.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.09.2023 року; відеозаписом з місця події від 06.09.2023 року, іншими матеріалами справи.
		Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
		Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
		Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
		п о с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу  Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).
		 
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...