Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 630/1005/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2023. Зареєстровано: 21.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2023.
Дата набрання законної сили: 20.09.2023
Номер судового провадження: 1-кс/630/321/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023222130000174

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 630/1005/23 
		Провадження № 1-кс/630/321/23 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		20 вересня 2023 року м. Люботин
		 
		 
		Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області, клопотання старшого слідчого Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затверджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023222130000174 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Старший слідчий відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4  звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023222130000174 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, або отримання доступу до інформації, зазначеної у клопотанні в електронному вигляді, а саме: 
		- заяв та всіх наявних документів щодо отримання ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) ключа електронного підпису;
		- документів, в яких містяться характеристики вказаного ключа електронного підпису, а саме, «тип носія особистого ключа», «Тип підпису», «сертифікат» тощо;
		- документації з питань дат входу з вказаного ключа у період з 08.04.2023 по 04.05.2023;
		- документів, що підтверджують інформацію про те, чи відноситься ключ ФОП ОСОБА_6 до удосконаленого електронного підпису, який базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа чи до кваліфікованого електронного підпису;
		- документів, що підтверджують інформацію про те, чи відповідає отриманий ключ електронного підпису ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) як такий, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».
		Вказані документи та інформація перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції - АДРЕСА_2 . 
		В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, з метою отримання неправомірної вигоди для юридичної особи (ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що виразилося у незаконному відхиленні найбільш економічно вигідної пропозиції учасника закупівлі  ФОП ОСОБА_6 з ціновою пропозицією 2 400 000 грн. за предметом: «Виготовлення проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 та обрання пропозиції ПП « ОСОБА_7 » за ціною 3 830 000 грн.
		В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для юридичної особи (ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію учасника закупівлі  ФОП ОСОБА_6 з ціновою пропозицією 2 400 000 грн. за предметом: «Виготовлення проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 та обрали пропозицію ПП « ОСОБА_7 » за ціною 3 830 000 грн.
		У подальшому, 04.05.2023 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради та ПП « ОСОБА_7 » укладено відповідний договір на суму 3 830 000 грн.
		В ході досудового розслідування з метою встановлення об`єктивної істини у справі, 17.08.2023 за № 62-2151-23 органом досудового розслідування на адресу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо видачі учаснику закупівлі  ФОП ОСОБА_6 ключа електронного підпису, його характеристик тощо.
		Відповідно до отриманої відповіді листом № 20.1.0.0/7-230822/38491 від 23.08.2023 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено, що згідно ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» запитувана інформація віднесена до банківської таємниці.
		Порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», у відповідності до п. 2 ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
		Прокурор подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні, просила розглянути клопотання без її участі. 
		Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.
		Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
		Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
		Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Враховуючи, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.
		Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про можливий факт вчинення кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.
		На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Клопотання старшого слідчого Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42023222130000174 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
		Надати старшому слідчому Відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) та які містять банківську таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів, або отримання доступу до інформації, зазначеної у клопотанні в електронному вигляді, а саме: 
		- Заяв та всіх наявних документів щодо отримання ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) ключа електронного підпису;
		- Документів, в яких містяться характеристики вказаного ключа електронного підпису , а саме, «тип носія особистого ключа», «Тип підпису», «сертифікат» тощо;
		- Документації з питань дат входу з вказаного ключа у період з 08.04.2023 по 04.05.2023;
		- Документів, що підтверджують інформацію про те, чи відноситься ключ ФОП ОСОБА_6 до удосконаленого електронного підпису, який базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа чи до кваліфікованого електронного підпису;
		- Документів, що підтверджують інформацію про те, чи відповідає отриманий ключ електронного підпису ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) як такий, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».
		Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією
		Строк дії ухвали встановити до 20.11.2023.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...