Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/16115/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 21.09.2023. Зареєстровано: 21.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2023.
Дата набрання законної сили: 23.10.2023
Номер судового провадження: 1-кп/523/1574/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023162490000471

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Суворовський районнийсуд містаОдеси Справа № 523/16115/23
		Провадження №1-кп/523/1574/23
		В И Р О К
		І м е н е м У к р а ї н и
		 
		21.09.2023 року м. Одеса
		 
		Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження №12023162490000471 від 06 квітня 2023 року із звинувачення,
		 
		ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катерино-Платонівці, Ширяївського (в даний час  Березівського) р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, утримуючого дві неповнолітні дитини, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
		 
		у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_4 , достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в порушення вимог ст.65, п.31 ч.1 ст.85 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», будучи визнаним 06 квітня 2023 року військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на такий вид служби під час мобілізації, отримавши в цей же день під особистий підпис повістку про необхідність явки о 19 годині 00 хвилин 06 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вищезазначений час до цього ж центра не прибув, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
		 
		Обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 06 квітня 2023 року, відразу ж після проведення ВЛК, йому було вручено повістку про направлення у військову частину, але він вирішив відмовитися йти служити до війська, про що написав власноручну письмову заяву, обґрунтовуючи це рішення складним матеріальним становищем його сім`ї, в якій лише він один неофіційно працює в якості охоронця. У вчиненому діянні щиро кається.
		 
		Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вміненому тому діянні.
		 
		Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 наступного. Він, достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в порушення вимог ст.65, п.31 ч.1 ст.85 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», будучи визнаним 06 квітня 2023 року військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на такий вид служби під час мобілізації, отримавши в цей же день під особистий підпис повістку про необхідність явки о 19 годині 00 хвилин 06 квітня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вищезазначений час до цього ж центра не прибув, про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
		Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.336КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
		 
		При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.
		Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має власну сім`ю, з обов`язком утримання двох неповнолітніх дітей, показує про неофіційне працевлаштування в якості охоронця, а також його не перебування на спеціалізованих обліках в медичних установах.
		На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого діяння, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до останнього необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.
		Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		 
		 
		ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
		На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
		Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення. 
		Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
		 
		Головуючий 
		 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...