Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/5332/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 21.09.2023. Зареєстровано: 22.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2024.
Дата набрання законної сили: 26.09.2023
Номер судового провадження: 1-кс/159/2312/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023030550001346

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/5332/23
		Провадження № 1-кс/159/2312/23
		 
		КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20 вересня 2023 року м. Ковель 
		Слідчий суддяКовельського міськрайонногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -
		   ВСТАНОВИВ:    
		18.09.2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий ОСОБА_3 , з клопотанням про арешт майна, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 а саме: мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA5» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору та мобільний телефон марки «Redmi 12C» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 чорного кольору, у чохлі-книжечці синього кольору до цього телефону,в порядкуздійснення досудовогорозслідування щодовчинення кримінального правопорушення №12023030550001346 від 16.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.
		Слідчий у своєму клопотання посилається на те, що в період з 07.09.2023 по 14.09.2023 невстановлена особа, таємно, в період воєнного стану, здійснила крадіжку коштів із банківської карти AT КБ "Приватбанк" НОМЕР_5 , шляхом здійснення розрахунку за покупки в магазинах м. Ковель, чим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 13674 гривень..
		   На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності. 
		   Власник майна в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, та просить не накладати арешт на телефони, оскільки вони потрібні їй в користуванні.
		   Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України. 
		   Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
		    Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
		   Перелік майна, зазначеного в клопотанні: 
		-мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA5» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,
		чорного кольору та мобільний телефон марки «Redmi 12C» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 чорного кольору, у чохлі-книжечці синього кольору до цього телефону.
		   Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
		       Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 07.09.2023 по 14.09.2023 невстановлена особа, таємно, в період воєнного стану, здійснила крадіжку коштів із банківської карти AT КБ "Приватбанк" НОМЕР_5 , шляхом здійснення розрахунку за покупки в магазинах м. Ковель, чим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 13674 гривень..
		Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023030550001346 від 16.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Встановлено, що до даного правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка пояснила, що у вказаний період здійснювала розрахунок в магазинах банківською карткою ОСОБА_5 . Дана картка була приєднана до електронного гаманця в мобільному телефоні останньої - марки «Samsung Galaxy A5» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у зв`язку з чим були здійсненні оплати картою потерпілого.
		16.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно видала мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA5» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору та мобільний телефон марки «Redmi 12C» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 чорного кольору, у чохлі-книжечці синього кольору до цього телефон були придбані в результаті розрахунку банківською картою потерпілого.
		16.09.2023 вищевказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023030550001346 від 16.09.2023 за ч.4ст.185 ККУкраїни .
		Правова підстава арешту майна  забезпечення збереження речового доказу.
		Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу. 
		Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
		Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
		У Х В А Л И В:
		Клопотання задовольнити.
		Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору та мобільний телефон марки «Redmi 12C» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 чорного кольору, у чохлі-книжечці синього кольору до цього телефону.
		Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
		Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
		Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...