Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1676/2009 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 2 -1676/2009 
		 УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 31 березня 2009 року 
		Шевченківський районний суд м. Києва 
		в складі: 
		головуючого-судді: Гулька Б.І. 
		при секретарі: Єрмоловій В.М.  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 В лютому 2008 року ОСОБА_1 предявив позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди (з послідуючими уточненнями ціни позову) посилаючись на те, що 28.12.1994 року він уклав договір сумісного взаємного інвестування з Довірчим товариством " Гермес - фінанси Україна " та вніс до товариства 10 100, 00 крб. на 3 місяці. По закінченню строку договору суму внесків та дивіденди ним отримано не було. Рішенням Печерського районного суду м. Києва на його користь було стягнуто непогашену заборгованість у розмірі 3 865, 00 грн., однак рішення суду виконано не було через відсутність коштів на рахунку товариства. Прокуратурою Печерського району м. Києва 30.03.1995 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 143 КК України за фактом шахрайства посадових осіб товариства. Відповідачі були відповідальними особами за планомірну роботу товариства, за своїми посадами були юридичними особами. Внаслідок їх дій, повязаних з невиконанням зобовязань за договором, йому завдана шкода. А тому, просив з них стягнути солідарно заподіяну шкоду з урахуванням індексу інфляції в сумі 123 499, 00 грн. 
		Суд, заслухав пояснення сторін, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав. 
		Відповідно до п.2 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. 
		Провіряючи обставини по справі, судом встановлено що в лютому 2005 року ОСОБА_1, з тих же самих підстав, подав до Деснянського районного суду м. Києва позов в якому просив стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 3 урахуванням індексу інфляції 9 175, 00 грн. у відшкодування шкоди заподіяної йому внаслідок неповернення грошового вкладу до Довірчого товариства " Гермес - фінанси Україна ". 
		Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовлено. 
		Рішення суду набрало законної сили. 
		За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. 
		Враховуючи наведене та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд 
		 УХВАЛИВ: 
		 Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди закрити. 
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...