Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3614/23 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 22.09.2023. Зареєстровано: 22.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2023.
Дата набрання законної сили: 22.09.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		УХВАЛА 
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		22.09.2023 Справа № 922/3614/23
		 
		за позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080; адреса: 49074, м. Дніпро. вул. Батумська, буд. 11; електронна пошта: 14360080@mail.gov.ua) 
		до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хергі Злати Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: невідома)
		про стягнення заборгованості в розмірі 154469,33 грн.
		 
		Суддя Н.В. Величко 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		На адресу Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 922/3614/23 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хергі Злати Володимирівни 154469,33 грн., на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 про передачу справи за підсудністю.
		У позовній заяві позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Хергі Злати Володимирівни на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № N20.22.0000000358 від 05.02.2021 у розмірі 154469,33 грн. станом на 02.08.2023, яка складається з наступного: 95767,86 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 31371,47 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 21330,00 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 5000,00 грн. - штраф (змінна складова), крім того 2684,00 грн. судових витрат за розгляд справи.
		Також позивач зазначає, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку у порядку спрощеного позовного провадження.
		За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 922/3614/23 передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.09.2023).
		Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст.176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.
		Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
		Частиною 2 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
		Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 2684 гривні.
		Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що спір у цій справі не підпадає під обмеження ч. 4 ст. 247 ГПК України, не має значної складності і визнається судом малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за відсутності клопотань будь-якої із сторін про інше, суд призначає дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		На виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 №1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі «Електронний суд» https://cabinet.court.gov.ua.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3614/23.
		2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
		3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
		4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
		5. Запропонувати позивачу у строк до п?яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
		6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
		Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).
		Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).
		7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду з обов`язковим накладенням кваліфікованого електронного підпису або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
		8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
		Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.
		9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
		10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.09.2023 та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя Н.В. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...