Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/804/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2023. Зареєстровано: 25.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2023.
Дата набрання законної сили: 06.10.2023
Номер судового провадження: 3/168/475/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 168/804/23
		Провадження № 3/168/475/23 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25 вересня 2023 року             смт. Стара Вижівка
		Старовижівський районний суд Волинської області, головуючийсуддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, 
		за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2статті 184 КУпАП,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 , яку протягом року було визнано винною за вчинення адміністравтиного правопорушення за частиною 1 статті 184 КУпАП, як було виявлено 23 серпня 2023 року о 10.40 год., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А саме: в будинку брудно, антисанітарія, відсутні продукти харчування. На момент перевірки ОСОБА_1 була з ознаками алкогольного сп`яніння.
		Чим порушилавимоги статті12Закону України«Про охоронудитинства».За щопередбачена відповідальністьза частиною1статті 184КУпАП. 
		У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Крім цього враховую строки, встановлені статтею 38 КУпАП, та вимоги статті 268 КУпАП, згідно з якою стаття 184 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. 
		Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 529456 від 23 серпня 2023 року, актом обстеження умов проживання від 23 серпня 2023 року, актом оцінки потреб сім`ї від 23 серпня 2023 року та фотографіями до нього, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
		Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адмінправопорушення за частиною 1 статті 184 КУпАП.
		Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 2статті 184 КУпАП.
		Відповідно достатті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
		Відповідно достатті 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обтяжуючою являється вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння. 
		Статтею 252 КУпАПвизначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність пом"якшуючих та наявність обтяжуючої відповідальність обставини, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу максимального розміру.
		Відповідно достатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
		Згідно із пунктом 5 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Керуючись статтями33,40-1, 184,283,284 КУпАП, 
		суддя
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати винною  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2статті 184 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1  стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 (п"ять тисяч сто) гривень.
		Реквізити сплати штрафу: рахунок отримувача: UА 698999980313040106000003504; кодЄДРПОУ: 38009371.
		У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2статті 308 КУпАПу ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.
		Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Суддя  А.  В.  Малюта

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...