Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/5726/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 27.09.2023. Зареєстровано: 27.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/646/1830/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023022110002578

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                               Справа № 646/5726/23 
		№ провадження 1-кс/646/1830/2023 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		27.09.2023                                     м.Харків
		 
		 
		Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря  ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100002578 від 13.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в :
		До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100002578 від 13.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
		В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 13.09.2023 о 13:04 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітники поліції зупинили гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підприємстві ТОВ «Гарантт» здійснив крадіжку металевих виробів.
		В ході досудового розслідування 13.09.2023 проведено огляд за адресою : АДРЕСА_1 , в ході котрого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав 1 арматуру довжиною приблизно 5 м., металевий куток довжиною приблизно 2 м. 
		Власником тимчасово вилученого майна, а саме : 1 арматуру довжиною приблизно 5м. та металевий куток довжиною приблизно 2м., є ТОВ «Гарант», за адресою: вул. Сватівська, 51, м. Куп`янськ, Харківська обл., представником якого є ОСОБА_5 .
		Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.
		У судове засідання слідчий, прокурор не прибули, звернулися до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі. 
		У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
		13.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12023221100002578за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
		Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. 
		Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
		Відповідно до вимог ч. 3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичноїособи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
		Відповідно до вимог ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
		Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
		Постановою старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 13.09.2023 вилучені в ході огляду речей 13.09.2023 з 13:05 до 13:15 предмети, а саме: 1 арматура довжиною приблизно 5м., металевий куток довжиною приблизно 2 м.  визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023221100002578 від 13.09.2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК України.
		Враховуючи вищевикладене,слідчий суддявбачає наявністьпідстав длязадоволення клопотанняпро накладенняарешту навищезазначене майно,оскільки,прокурор довів,що вказанемайно єречовим доказом,а томуслідчий суддявважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.
		На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання начальника Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221100002578 від 13.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.
		Накласти арешт на майно, а саме, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене у ході огляду місця події від 13.09.2023 предмети, а саме1 арматура довжиною приблизно 5м., металевий куток довжиною приблизно 2 м., шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.
		Місце зберігання речового доказу визначити відповідно до « Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження », затвердженої наказом № 1104 від 19.11.2012, у камері зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська обл., Куп`янський район, м.Куп`янськ, вул. 1-Травня, 2А.
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		 
		Слідчий суддя                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...