Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/269/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 27.09.2023. Зареєстровано: 27.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2023.
Дата набрання законної сили: 18.10.2023
Номер судового провадження: 14/913/269/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		                                                   РІШЕННЯ
		                                          
		                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		                    
		27 вересня 2023 року                         м.Харків                                            Справа № 913/269/23
		                                                                                          Провадження № 14/913/269/23 
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
		за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро
		до відповідача Фізичної особи-підприємця Кудінової Анжеліки Вячеславівни, м. Рубіжне  Луганської області 
		про стягнення 255505,79 грн. 
		Без повідомлення (виклику) представників сторін
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кудінової Анжеліки Вячеславівни (далі - ФОП Кудінова А.В.) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.23.0000000567 від 29.07.2021 в розмірі 255505,79 грн, з яких: 174930,23 грн - заборгованість за кредитом, 44375,26 грн - заборгованість за процентами, 25200,30 грн - заборгованість за винагородою, 1000,00 грн - штраф (фіксована складова), 10000,00 грн - штраф (змінна складова). 
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ФОП Кудіновою А.В. грошових зобов`язань за укладеним з АТ «А-Банк» кредитним договором № 20.23.0000000567 від 29.07.2021.
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
		Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/269/23. Суд вирішив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
		Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		Частиною 8 ст. 252 ГПК України  передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
		Відповідачі правом на подачу відзивів на позовну заяву не скористалися.
		Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.
		Враховуючи приписи ч. 4  ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи,    рішення прийнято без його проголошення.
		Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 
		29.07.2021 між АТ «А-Банк» (далі - банк) та ФОП Кудіновою О.О. (далі - позичальник) було укладено кредитний договір № 20.23.0000000567 (далі - договір), згідно п. 1.1. якого банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору з лімітом  та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не  пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. Строковий кредит (далі - кредит) надається банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням.
		Згідно з п. А1. Вид кредиту - строковий кредит.
		В п. А2. договору сторони визначили ліміт цього кредиту: у розмірі 200000,00 грн на фінансування поточної діяльності. 
		Відповідно до п. А3 договору термін повернення кредиту 26 липня 2024 р. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з Графіком платежів (додаток № 1 цього договору).
		За користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 20,90% річних (п. А6. договору).
		У п. А8 договору сторони домовились, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважається одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360». Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день. Розподіл внесених коштів на погашення кредиту проводиться в відповідну дату згідно з Графіком платежів.
		Згідно з п. А9. договору позичальник сплачує банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень у день укладання цього договору.
		Пунктом А10. договору визначено, що позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А2. Цього договору ліміту у поточну дату  сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Сплата винагороди здійснюється згідно з Графіком платежу та, в разі дострокового погашення кредиту, згідно з фактичним періодом користування кредитними коштами від дати погашення згідно з Графіком платежу до дати дострокового погашення кредиту.
		Згідно з пп. 2.1.1. п.2.1. договору банк зобов`язується відкрити для обслуговування кредиту рахунки, зазначені у п. А.4 цього договору: надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів позичальнику на цілі, відмінні від платежів на сплату судових витрат, у межах суми, обумовленої п. 1.1 цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.12 цього договору. 
		За умовами договору позичальник зобов`язується: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1 цього договору (п. 2.2.1. договору); сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2., 4.3 цього договору (п. 2.2.2. договору); повернути кредит у терміни, встановлені п.п.1.2., 2.2.14, 2.3.2 цього договору (п. 2.2.3. договору); сплатити банку винагороду відповідно до п.п. 2.3.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.13 цього договору (п. 2.2.5. договору). 
		У випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 гривень + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (п. 5.8. договору).
		Відповідно до п. 6.1. договору цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами.
		За умовами п. 6.2. договору цей договір у частині п. 4.4 цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.
		В п. 4.1. договору сторони домовилися, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.2, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі зазначеному у п. А.6 цього договору. 
		За умовами п. 4.2. договору відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. .2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 цього договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов цього договору, встановленого п. А.3 цього договору). 
		Пунктом 4.3. договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1, 4.2 цього договору, здійснюється згідно з п .А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.
		Відповідно до п. 4.4. договору позичальник сплачує банку винагороду за відкриття позичкового рахунку згідно з п. А.9 цього договору.
		У відповідності до п. 4.5. договору позичальник сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування згідно з п. А.10 цього договору.
		Згідно з п. 4.6. договору позичальник сплачує банку винагороду за управління фінансовим інструментом згідно з п. А.11 цього договору
		У випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 гривень + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (п. 5.8. договору).
		За умовами п. 6.1. договору цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами.
		Цей договір у частині п. 4.4. цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п. 6.2. договору).
		У додатку 1 до кредитного договору сторони узгодили графік погашення кредиту, сплати процентів та комісійних винагород.
		Кредитний договір та додаток 1 до нього підписані сторонами.
		На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 200000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.18630559.29279.70198 від 29.07.2021.
		Відповідач здійснював погашення кредитних коштів поза встановленим графіком та не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20.06.2023 складає 244505,79 грн, з яких: 174930,23 грн - заборгованість за кредитом, 44375,26 грн - заборгованість за процентами, 25200,30 грн - заборгованість за винагородою. 
		З матеріалів справи вбачається, що позивачем 12.06.2023 було направлено на адресу електронної пошти відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2) вимогу про сплату 244505,79 грн заборгованості у строк до 19.06.2023.
		Оскільки вимога позивача відповідачем не була виконана, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 174930,23 грн, заборгованість за процентами в сумі 44375,26 грн, заборгованість за винагородою в сумі 25200,30 грн, штраф (фіксована складова) в сумі 1000,00 грн та штраф (змінна складова) в сумі 10000,00 грн. Всього: 255505,79 грн.
		Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених    сстаттею 11 цього Кодексу.
		За приписами п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
		Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
		Відповідно до  ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
		Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
		За змістом ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
		Частиною 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
		Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1056 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
		Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).
		На підставі укладеного кредитного договору між сторонами виникли кредитні правовідносини, відповідно до яких позивач зобов`язався надати кредит, а відповідач - повернути кредит, сплатити проценти та винагороду.
		Матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримав від позивача кредитні кошти в розмірі 200000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.18630559.29279.70198 від 29.07.2021, який міститься в матеріалах справи.
		Згідно даних з виписки по особовому рахунку відповідача, останній здійснював погашення кредиту з порушенням строку передбаченого графіком, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за тілом кредиту, яка станом на 20.06.2023 складає 174930,23 грн.
		Доказів погашення відповідачем заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в обумовлені графіком строки суду не надано, у зв`язку з чим суд позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 174930,23 грн є обґрунтованими та такими, що  підлягають задоволенню.
		Крім того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за процентами в сумі 44375,26 грн та заборгованість за винагородою в сумі 25200,30 грн.
		В п. А6. договору сторони визначили, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 20,90% річних.
		Згідно з п. А8 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважається одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360». Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день. Розподіл внесених коштів на погашення кредиту проводиться в відповідну дату згідно з Графіком платежів.
		Пунктом А9. договору передбачено, що позичальник сплачує банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень у день укладання цього договору.
		За умовами п. А10. договору позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А2. цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Сплата винагороди здійснюється згідно з Графіком платежу та, в разі дострокового погашення кредиту, згідно з фактичним періодом користування кредитними коштами від дати погашення згідно з Графіком платежу до дати дострокового погашення кредиту.
		Перевіривши розрахунок розміру заборгованості по процентам та винагородою, судом встановлено, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 44375,26 грн заборгованості за процентами та 25200,30 грн заборгованості за винагородою.
		З огляду на наведене, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.
		Щодо заявленого позивачем до стягнення з відповідача штрафу (фіксована складова) в сумі 1000,00 грн та штрафу (змінна складова) в розмірі 10000,00 грн, слід зазначити наступне.
		Згідно з п. 3  ст. 611 Цивільного кодексу України  у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
		За приписами ч. 1  ст. 546 Цивільного кодексу України  та  ст. 230 Господарського кодексу України    виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
		У відповідності до  ст. 549 Цивільного кодексу України  неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
		Згідно з ч. 1  ст. 550 Цивільного кодексу України  право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
		Статтею 230 Господарського кодексу України  встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
		Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України  передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
		У п. 5.8. договору сторони передбачили, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 гривень + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
		Разом з цим  постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020    на усій території України введено карантин та запроваджено відповідні обмежувальні заходи.
		Постановами Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020    № 641, від 09.12.2020 № 1236, від 17.21.2021 № 104, від 21.04.2021 № 405, від 16.06.2021 № 611, від 11.08.2021 № 855, від 22.09.2021 № 981, від 15.12.2021 № 1336, від 23.02.2022 № 229, від 27.05.2022 № 630, від 19.08.2022 № 928, від 23.12.2022 № 1423 та від 25.04.2023 № 383 дія карантину продовжувалася    по 30.06.2023 року.
		04.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» № 691-20 від 16.06.2020, яким розділ  Прикінцеві та перехідні положення ЦК України    доповнено пунктом 15.
		Відповідно до пункту 15  Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України  у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.
		Аналогічні приписи містяться і у пункті 8 розділу  9  Прикінцевих положень Господарського кодексу України, згідно яких у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651  відмінено з 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
		Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України,  Господарського кодексу України, строки повернення кредиту та те, що    постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19»    на усій території України встановлено з 12.03.2020 карантин, дія якого завершилась 30.06.2023, суд дійшов висновку, що починаючи з 12.03.2020 року та зі спливом тридцятиденного строку після дня завершення дії карантину 30.07.2023 позичальника звільнено від обов`язку сплати штрафу за прострочення повернення  кредиту та процентів.
		Крім того, згідно з пунктом 18  Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України  в редакції  Закону № 2120-IX від 15.03.2022, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної  статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
		Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого  Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		Наразі, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
		Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX  затверджений   Указ Президента України від від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
		Згідно розрахунку позивача період прострочення сплати кредитних коштів та процентів, на підставі чого нараховано штраф, охоплюється періодом карантину та періодом воєнного стану.
		Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для стягнення з відповідача 1000 грн штрафу (фіксована складова) та 10000 грн штрафу (змінна складова), у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є безпідставними та не підлягають задоволенню.
		З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково.
		Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд            
		В И Р І Ш И В:
		 
		1. Позов задовольнити частково.
		2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кудінової Анжеліки Вячеславівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, ідентифікаційний код 14360080)  заборгованість за кредитом в сумі 174930,23 грн, заборгованість за процентами в сумі 44375,26 грн, заборгованість за винагородою в сумі 25200,30 грн, судовий збір в сумі 3667,59 грн, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
		3. В решти позову відмовити.
		 
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки передбачені               ст. 256 ГПК України та порядку визначеному ст. 257 ГПК України.
		Повне рішення складено - 27.09.2023.
		 
		 
		Суддя                                                                                                           Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...