Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/3563/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 28.09.2023. Зареєстровано: 28.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2023.
Дата набрання законної сили: 30.10.2023
Номер судового провадження: 1-кп/539/329/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023170570000728

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 539/3563/23
		Провадження № 1-кп/539/329/2023
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27.09.2023 
		місто Лубни Полтавської області 
		Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
		розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12023170570000728 від 01.08.2023 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України:
		громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Матяшівка Лубенського району Полтавської області; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; освіта середня-спеціальна, пенсіонер, неодружений, має інвалідність ІІІ групи,
		ухвалив в нарадчій кімнаті цей вирок про таке:
		І. Формулювання обвинувачення та статті закону України про кримінальну відповідальність, яке передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа
		Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
		Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» зі змінами та доповненнями, на отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, мають право особи, які після введення Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» перемістилися з території адміністративно-територіальної одиниці, на якій проводяться бойові дії та яка визначена в переліку, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 204 «Про затвердження переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога застрахованим особам в рамках Програми «єПідтримка».
		Відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 332 від 20.03.2022 зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 755 від 01.07.2022, допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території російською федерацією території України, а також території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в Переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми "єПідтримка", затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 204 (далі Перелік).
		ОСОБА_4 , у 2021 році залишив своє місце реєстрації у м. Первомайський Харківської області та з того часу фактично проживав, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 , належна йому на праві власності.
		31.03.2022 ОСОБА_4 звернувся з заявою до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради про взяття його на облік, як внутрішньо переміщеної особи, не повідомивши при цьому уповноваженій особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради про те, що місце своєї реєстрації, він покинув задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту.
		На підставі звернення ОСОБА_4 , його було зареєстровано в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб та видано довідку від 31.03.2022 №1630-5000601775. 
		31.10.2022 ОСОБА_4 звернувся з заявою до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. 
		10.11.2022, на підставі набуття статусу внутрішньо переміщеної особи та на підставі поданої ОСОБА_4 заяви до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області останньому було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з жовтня 2022 року у розмірі 3000 гривень на місяць. 
		1.Епізод 1.
		1.1. 21.11.2022 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 «Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» в сумі 6000 грн за жовтень та листопад 2022 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		1.2. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 6000 гривень.
		1.3. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		1.4.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		1.5.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		1.6.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
		2.Епізод 2.
		2.1. Після отримання грошових коштів в сумі 6000,00 грн. (за жовтень та листопад 2022 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		2.2. Повторно, 12.12.2022 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за грудень 2022 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		2.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		2.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		2.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		2.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		2.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		3.Епізод 3.
		3.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за грудень 2022 року ) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		3.2. Повторно, 11.01.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за січень 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		3.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		3.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		3.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		3.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		3.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		4.Епізод 4.
		4.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за січень 2023 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		4.2. Повторно, 19.02.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за лютий 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		4.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		4.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		4.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		4.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		4.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		5.Епізод 5.
		5.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за лютий 2023 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		5.2. Повторно, 10.03.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за березень 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		5.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		5.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		5.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		5.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		5.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		6.Епізод 6.
		6.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за березень 2023 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		6.2. Повторно, 02.05.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за квітень 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		6.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		6.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		6.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		6.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		6.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		7.Епізод 7.
		7.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за квітень 2023 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		7.2. Повторно, 06.05.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за травень 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		7.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		7.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		7.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		7.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		7.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		8.Епізод 8.
		8.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за травень 2023 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		8.2. Повторно, 20.06.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за червень 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		8.3. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		8.4. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		8.5.Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		8.6.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		8.7.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		9.Епізод 9.
		9.1. Після отримання грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (за червень 2023 року) ОСОБА_4 із заявою про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не звернувся та про те, що він покинув місце своєї реєстрації задовго до введення воєнного стану в Україні та не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту Управління не повідомив.
		9.2. Повторно, 22.07.2023 ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 "Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" в сумі 3000,00 грн. за липень 2023 року, які були зараховані на особистий рахунок останнього НОМЕР_1 , відкритий в АТ «КБ «Приватбанк», чим завдав збитку державі в особі Міністерства соціальної політики України на вказану суму. ОСОБА_4 у подальшому грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.
		9.2. Своїми діями ОСОБА_4 завдав збитки державі в особі Міністерства соціальної політики України в розмірі 3000 гривень.
		9.3. Форма вини: прямий умисел. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
		9.4. Мотив кримінального правопорушення: корисливий.
		9.5.Мета кримінального правопорушення: незаконне збагачення за рахунок державних коштів.
		9.6.Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
		ІІ. Відомості про укладену угоду
		10.02.08.2023 в цьому кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості, яка скріплена підписами сторін: прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника підозрюваного - ОСОБА_5 .
		11.Зміст цієї угоди відповідає статті 472 КПК України.
		ІІІ. Положення закону, якими суд керувався.
		12.Кримінальний процесуальний кодекс України:
		Вимоги до виду вироків, змісту вироку, порядку судового провадження на підставі угоди та вироку на підставі угоди зазначені у частини другій статті 373, статті 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України.
		Частина друга статті 473, зокрема, - наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.
		13.Кримінальний кодекс України:
		Частини друга та четверта статті 12 - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. 
		Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
		Частина перша статті 190 - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
		Частина друга статті 190 - шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, - карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
		IV. Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону і ухваленні вироку
		14. В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений погодилися на затвердження угоди про визнання винуватості.
		15.Суд встановив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за частиною першою статті 190 КК України та нетяжкого злочині за частиною другою статті 190 КК України.
		16. В цьому кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним за частиною 4 статті 469 КПК України.
		17. Суд з`ясував у обвинуваченого ОСОБА_4 , що він цілком розуміє положення частини п`ятої статті 474 КПК України.
		18. В порядку частини шостої статті 474 КПК України суд переконався в підготовчому судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		19. Суд враховує обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
		20. Сторони угоди узгодили в ній покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, з яким суд погоджується та призначає ОСОБА_4 основне покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо в межах санкції статей закону про кримінальну відповідальність:
		- за частино першою статті 190 КК України у виді штрафу у розмірі 34000гривень;
		- за частиною другою статті 190 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік. 
		21. Суд, призначивши основне покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на один рік.
		22. Суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим, кількість епізодів, його особу, обставини справи та вважає, що ОСОБА_4 може виправитися без відбування покарання, тому суд звільняє обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та встановлює іспитовий строк тривалістю в один рік та покладає на нього обов`язки за статтею 76 КК України.
		23. Суд встановив, що ця угода відповідає вимогам закону, тому суд її затверджує.
		V. Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
		24. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
		25. Процесуальні витрати відсутні.
		26. Цивільний позов не заявлено.
		27. На час ухвалення вироку запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання немає.
		З цих підстав суд ухвалив:
		1. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02.08.2023 між прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190 та частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України.
		2. Громадянина України ОСОБА_4 , який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1  у селі Матяшівка Лубенського району Полтавської області, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень частиною першою статті 190 та частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02.08.2023 покарання:
		- за частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі 34000 гривень;
		- за частино другою статті 190 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк один рік.
		3. На підставі частини першої статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_4  покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
		4. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити  ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
		5. Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
		5. Початок іспитового строку рахувати з часу проголошення цього вироку.
		6. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		7. Вирок на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, може бути оскаржений в апеляційному порядку Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		8. Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		9. У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
		Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
		Суддя Лубенського міськрайонного суду 
		Полтавської області ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...