Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/412/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 29.09.2023. Зареєстровано: 29.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2023.
Дата набрання законної сили: 28.09.2023
Номер судового провадження: 1-кп/404/82/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42016120000000111

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/412/17 
		Номер провадження 1-кп/404/82/18 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		28 вересня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
		   головуючого судді              ОСОБА_1 ,
		   суддів:                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		   при секретарі судового засідання     ОСОБА_4 ,
		   розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду в режимі відео конференц зв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016120000000111 про обвинувачення  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 3 27, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 365 КК України, 
		           за участю учасників судового провадження:
		           прокурора                  ОСОБА_9 
		           захисників                 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,
		обвинувачених             ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , суд -
		ВСТАНОВИВ:
		   На розгляді Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває згаданий обвинувальний акт. 
		   В судовому засіданні захисник під час вирішення питання про зупинення провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просив суд визнати неможливим продовження розгляду справи відносно інших обвинувачених, оскільки обвинуваченим інкримінується спільне вчинення кримінального правопорушення, організованою групою, обвинувачення стосовно них є неподільним і повний та об`єктивний розгляд справи можливий тільки за участі обох обвинувачених. 
		Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає неможливим виділення матеріалів в окреме провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та продовження судового розгляду стосовно інших, оскільки це не забезпечить повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, за таких підстав. 
		Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
		Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 обвинувачуються у спільному вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушеннях. Докази по вказаному кримінальному провадженню в судовому засіданні не були дослідженні в повному обсязі, зокрема не було допитано обвинувачених, свідків, не досліджено носії інформації та речові докази. Продовження розгляду кримінального провадження тільки стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 позбавить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 реалізації їх прав, передбачених ч. 4 ст. 42 КПК України, зокрема можливості брати участь у допиті свідків, подавати докази, тощо, що не буде сприяти встановленню істини по справі, об`єктивному розгляду справи та призведе до порушення їх права на захист. 
		З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне визнати неможливим продовження розгляду кримінального проводження № 42016120000000111 до звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з військової служби.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334-335, 369, 372 КПК України, 
		П О С Т А Н О В И В:
		Визнати неможливим виділення матеріалів в окреме провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та продовження судового розгляду кримінального провадження №42016120000000111 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 3 27, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 365 КК України, до звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з військової служби і відновлення зупиненого судового провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                           ОСОБА_1 
		 
		Судді:                                  ОСОБА_2 
		 
		                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...