Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/11949/23№ 1-кп/202/1016/2023 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 29.09.2023. Зареєстровано: 29.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/202/1016/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023041660000546

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		202/11949/23
		№ 1-кп/202/1016/2023
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 вересня 2023 року  Індустріальний районнийсуд м.Дніпропетровська у складі:
		 
		головуючого  судді                 ОСОБА_1 
		за участю секретаря                  ОСОБА_2 
		прокурора                          ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого                     ОСОБА_5 
		 
		розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12023041660000546від 18.05.2023 року за обвинуваченням: 
		 
		ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кок-Су, Кіровського р-ну, Талди-Курганської обл., Казахстан, громадянина, офіційно непрацевлаштованого,одруженого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		13.04.2023 у період часу з 12 годині 53 хвилин (більш точний час у ході проведення досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» №7825390000706873, яка належить ОСОБА_6 .
		Так, 13.04.2023 приблизно о 12 годині 53 хвилини, перебуваючи у приміщенні АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, здійснив оплату за паливо, а саме бензин А-95, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 489 гривні 90 копійок, тим самим, в умовах воєнного стану, таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить  ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.04.2023 близько 13 годині 02 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючи прямий умисел, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, вчиняючи злочин повторно, у період воєнного стану, розуміючи, що його дії є таємними для оточуючих, достовірно знаючи, що він діє поза волею ОСОБА_6 , шляхом використання вказаної паливної картки для здійснення розрахунку за паливо, 13.04.2023 близько13 годині 02 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, здійснив оплату за паливо, а саме дизельне паливо, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 299 гривні 94 копійки, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.04.2023 близько 13 годині 20 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так, маючи прямий умисел, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, вчиняючи злочин повторно, у період воєнного стану, розуміючи, що його дії є таємними для оточуючих, достовірно знаючи, що він діє поза волею ОСОБА_6 , шляхом використання вказаної паливної картки для здійснення розрахунку за паливо, 13.04.2023 близько13 годині 20 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, здійснив оплату за паливо, а саме бензин А-95, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 979 гривень 80 копійок, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.04.2023 близько 17 годині 39 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так, маючи прямий умисел, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, вчиняючи злочин повторно, у період воєнного стану, розуміючи, що його дії є таємними для оточуючих, достовірно знаючи, що він діє поза волею ОСОБА_6 ,16.04.2023 близько17 годині 39 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 049 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Любарського, 2-М, здійснив оплату за паливо, а саме дизельне паливо Pulls Diesel, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 2550 гривень, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.04.2023 близько 11 годині 23 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючипрямий умисел,з корисливихмотивів таособистої зацікавленості,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,передбачаючи спричиненнямайнової шкодита бажаючиїї настання,з метоюнезаконного власногозбагачення,вчиняючи злочинповторно,у періодвоєнного стану,розуміючи,що йогодії єтаємними дляоточуючих,достовірно знаючи,що віндіє позаволею ОСОБА_6 ,19.04.2023 близько11 годині 23 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, здійснив оплату за паливо, а саме дизельне паливо, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 7198 гривень 50 копійок, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.04.2023 близько 11 годині 08 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючипрямий умисел,з корисливихмотивів таособистої зацікавленості,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,передбачаючи спричиненнямайнової шкодита бажаючиїї настання,з метоюнезаконного власногозбагачення,вчиняючи злочинповторно,у періодвоєнного стану,розуміючи,що йогодії єтаємними дляоточуючих,достовірно знаючи,що віндіє позаволею ОСОБА_6 ,20.04.2023 близько11 годині 08 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, здійснив оплату за паливо, а саме дизельне паливо, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 3839 гривень 20 копійок, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.04.2023 близько 11 годині 13 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючипрямий умисел,з корисливихмотивів таособистої зацікавленості,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,передбачаючи спричиненнямайнової шкодита бажаючиїї настання,з метоюнезаконного власногозбагачення,вчиняючи злочинповторно,у періодвоєнного стану,розуміючи,що йогодії єтаємними дляоточуючих,достовірно знаючи,що віндіє позаволею ОСОБА_6 ,20.04.2023 близько11 годині 13 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, здійснив оплату за паливо, а саме дизельне паливо, через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 725 гривень 13 копійок, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.04.2023 близько 13 годині 07 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючи прямий умисел, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, вчиняючи злочин повторно, у період воєнного стану, розуміючи, що його дії є таємними для оточуючих, достовірно знаючи, що він діє поза волею ОСОБА_6 , 20.04.2023 близько13 годині 07 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 037 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-Л, здійснив оплату за паливо, а саме зріджений газ (СПБТ), через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 616 гривень 13 копійок, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.04.2023 близько 13 годині 55 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючи прямий умисел, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, вчиняючи злочин повторно, у період воєнного стану, розуміючи, що його дії є таємними для оточуючих, достовірно знаючи, що він діє поза волею ОСОБА_6 , 20.04.2023 близько13 годині 55 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 037 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-Л, здійснив оплату за паливо, а саме зріджений газ (СПБТ), через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 880 гривень 29 копійок, тим самим таємно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останній майнову шкоду на вказану суму.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.04.2023 близько 14 годині 07 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_5 знаходячись на території АЗС 036 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 4К, виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які містяться на паливній картці АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
		Так,маючипрямий умисел,з корисливихмотивів таособистої зацікавленості,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,передбачаючи спричиненнямайнової шкодита бажаючиїї настання,з метоюнезаконного власногозбагачення,вчиняючи злочинповторно,у періодвоєнного стану,розуміючи,що йогодії єтаємними дляоточуючих,достовірно знаючи,що віндіє позаволею ОСОБА_6 ,20.04.2023 близько14 годині 07 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні АЗС 037 «ОККО-Лайт», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-Л, здійснив оплату за паливо, а саме зріджений газ (СПБТ), через банківську мережу, використовуючи паливну картку АЗС «ОККО» № НОМЕР_1 для оплати вартості палива на суму 802 гривні 35 копійок, тим самим таємно, повторно заволодів грошовими коштами з вказаної паливної картки, яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останній майнову шкоду на вказану суму.
		ОСОБА_5 вчинив таємневикрадення чужогомайна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а також таємне викраденнячужого майна(крадіжка),вчинене повторно,в умовахвоєнного стану, тобто злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.
		21 червня 2023 року між обвинуваченими, захисником ОСОБА_4 та прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра  ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушеннь та зобов`язався беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі.
		В угоді зазначено, що підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснено, що відповідно до ст. 473 КПКУкраїни наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:
		для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого)  обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, а саме вирок може бути оскаржений:
		в апеляційному порядку:
		- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
		в касаційному порядку:
		- засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановленихчастинами четвертою - сьомою статті 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення засудженому наслідків укладення угоди;
		- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертоюстатті 469 КПК України угода не може бути укладена.
		Сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
		У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити.
		В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_5 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочин вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті. 
		Обвинувачений просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.
		Прокурор наполягав на затвердженні угоди та просив призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
		Захисник обвинуваченого підтримав затвердження угоди.
		Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора, захисника та обвинувачених, зазначає, що відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Так, злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, що в силу вимог ч. 4ст. 469 КПК Українипередбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
		Прокурором отримана згода потерпілої сторони на укладення угоди. 
		Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Укладаючи угоду про визнання винуватості, де  ОСОБА_5 беззастережно визнаєсвою винуі погоджуютьсяна призначенняузгодженого покараннявідмовляючись такимчином,від правана судовийрозгляд своєїсправи,під часякого прокурорповинен довестивину особи. Суд,переконавшись,що укладенняугоди єдобровільним,умови угодине порушуютьправа,свободи чиінтереси сторінабо іншихосіб,не суперечатьвимогам законута інтересамсуспільства,правова кваліфікаціякримінальних правопорушеньє вірною,зобов`язаннявзяті заугодою обвинуваченимивиконані повністю,узгоджена мірапокарання відповідаєхарактеру ітяжкості обвинувачення,вважає можливимзатвердити угодупро визнаннявинуватості,визнати ОСОБА_5 винним увчиненні злочину,передбаченого ч.4ст.185КК України- таємне викраденнячужого майна(крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, та призначити йому узгоджене сторонами покарання.
		Витрати на залучення експертів відсутні.
		Питання щодо речові докази суду не надавались.
		Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 червня 2023 року між обвинуваченим  ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 та прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра  ОСОБА_3 ..
		ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
		У відповідностідо ст.75КК Українивід призначеногопокарання ОСОБА_5 звільнити,з іспитовимстроком надва роки.Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст. 76 КК України, саме:
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:
		1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий                  ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...