Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/3063/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2023. Зареєстровано: 02.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2023.
Дата набрання законної сили: 22.01.2024
Номер судового провадження: 1-кп/336/706/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000002292

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЄУН № 336/3063/23
		пр. № 1-кп/336/706/2023
		ВИРОК
		Іменем України
		21 вересня 2023 року                                                 м. Запоріжжя
		Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:
		головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		при секретарі ОСОБА_4 
		за участі прокурора ОСОБА_5 
		обвинуваченого ОСОБА_6 
		захисника адвоката ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням
		ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, працює слюсарем-збірником радіоелектронної апаратури та приборів виробничої дільниці № 1 виробництва монтажно-складального Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше ніж 07.03.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), тобто відразу після початку повномасштабного військового вторгнення збройних формувань держави-агресора Російської Федерації на територію суверенної України, діючи з прямим умислом, будучи проросійські налаштованою особою з категорично негативним відношенням до діючої влади та Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України та достовірно розуміючи, що по усій території України введено воєнний стан, прийняв рішення про надання представникам іноземної державі - державі-агресору РФ допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, з метою скорішої окупації території м. Запоріжжя та Запорізької області представниками держави-агресора РФ та встановленню на ній окупаційної влади.
		З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на надання допомоги іноземній державі - державі-агресору РФ у проведенні підривної діяльності проти України та встановлення безпосереднього контакту з представниками іноземної держави ОСОБА_6 підшукав в мережі Інтернет проросійського «блогера» - громадянина РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював публічну інформаційну діяльність шляхом створення та поширення пропагандистських відеоматеріалів на відеохостингу «YouTube» у власному каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Далі ОСОБА_6 приблизно на початку березня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлено) знаходячись у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та використовуючи її вдале розташування на шостому поверсі з вікнами, які виходять на південно-східну сторону з яких візуально проглядається автодорога по 
		 АДРЕСА_2 , що проходить вздовж території Казенного підприємства «Науково-виробничого комплексу «ІСКРА» (далі за текстом КП НВК «ІСКРА»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків від них, шляхом візуального спостереження, зібрав інформацію про переміщення важкої військової техніки ЗС України, яка рухалася по цій вулиці та заїжджала на територію вказаного підприємства, яку о 19 год. 12 хв. 07.03.2022 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А10s», модель: SM-A107F/DS, серійний номер: НОМЕР_1 , з IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та власний профіль (обліковий запис) « ІНФОРМАЦІЯ_10 )» зареєстрований на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відеохостингу «YouTube» відправив за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , текст наступного змісту (мовою оригіналу): «Каждый вечер, в тёмное время суток, на территорию КП "НПК" ИСКРА" Запорожье, заходит тяжёлая техника. Завод находится непосредственно рядом с трассой Харьков-Симферополь».
		Згідно інформації, отриманої з КП «НВК «ІСКРА» у період часу з 25.02.2022 по 01.05.2022 року на території КП «НВК «ІСКРА» за адресою: АДРЕСА_2 був тимчасово розміщений артилерійський полк морської піхоти із засобами ураження РСЗВ «Ураган» (військова частина НОМЕР_4 ).
		В подальшому, приблизно наприкінці квітня 2022 року (точні дата та час органом досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Запоріжжя, активно підтримуючи антиукраїнську ідеологію, будучи прихильником ідеї приєднання території України до російської федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, використовуючи власний мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А10s», модель: SM-A107F/DS, серійний номер: НОМЕР_1 , з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також власний обліковий запис у мобільному додатку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», який зареєстрований на його абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 під ім`ям « ОСОБА_6 », свідомо встановив контакт із невстановленим під час досудового розслідуванням представником іноземної держави, держави-агресора РФ, який представився « ОСОБА_11 » та використовував для зв`язку (листування) абонентський номер російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 (код регіону м. Москва та Московська область).
		Під час листування ОСОБА_6 свідомо та добровільно прийняв пропозицію від представника іноземної держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 » щодо допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом конфіденційної співпраці в інтересах іноземної держави держави-агресора РФ щодо збору та передачі різного роду інформації щодо сил та засобів, які задіяні в обороні території Запорізької області, розташування військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, інформації про місця влучання внаслідок ракетних ударів здійснених державою-агресором РФ тощо, на що останній добровільно надав згоду. Після цього ОСОБА_6 на його «аккаунт» мобільного номеру телефону НОМЕР_5 було надіслано посилання на спеціально створений, закритий для публічного доступу чат-бот в системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в який він, дотримуючись заходів конспірації, повинен був передавати зібрану на виконання завдання інформацію.
		Так, протягом червня-липня 2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_6 , будучи працівником КП НВК «ІСКРА» з 15.06.2022 року (підприємство оборонно-промислового комплексу України, що спеціалізується на розробці та виробництві наземної радіолокаційної техніки цивільного та військового призначення, надає послуги з ремонту, модернізації та постачання запасних частин до раніше випущених РЛС. З 2011 року входить в об`єднання підприємств військово-промислового комплексу Державного концерну «Укроборонпром»), перебуваючи у м. Запоріжжя, на виконання завдання отриманого від представника іноземної держави - держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 », маючи змогу безперешкодно пересуватися територією підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, дотримуючись заходів безпеки та конспірації, здійснював збір інформації про військову техніку, яка тимчасово розміщувалася у промислових приміщеннях підприємства, шляхом візуального спостереження та подальшої фіксації точних місць її розташування за допомогою мобільного додатку картографічного сервісу «Google Maps» встановленого на власному мобільному телефоні. 
		Приблизно у липні 2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), зібравши достатню на його думку кількість інформації щодо розташування військової техніки сил оборони України на території КП «НВК «Іскра», ОСОБА_6 , діючи з прями умислом, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А10s», модель: SM-G960F, серійний номер: НОМЕР_7 , з IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленим у ньому мобільним додатком системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» та свій обліковий запис у цій системі під ім`ям « ОСОБА_6 », зареєстрований на його абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_5 , передав представнику іноземної держави - держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 », заздалегідь виготовлені ним знімки екрану телефону із відображеннями точних координат геопозицій будівель та споруд КП «НВК «Іскра», розташованих за адресою: АДРЕСА_2, а саме: корпусу № 32/2 цеху № 70 - за координатами «Google Maps» НОМЕР_26, НОМЕР_27, корпусу № 89 цеху № 48 - за координати «Google Maps» НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), корпусу № 3 цеху № 45 - за координати «Google Maps» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), в яких за його особистим переконанням на той час перебувала військова техніка сил оборони України, шляхом їх відправлення через спеціально створений, закритий для публічного доступу чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з відповідними текстовими повідомленнями щодо наявності в кожному із зазначених об`єктів військової техніки, з метою їх подальшого вогневого ураження представниками держави-агресора РФ.
		В подальшому 24.08.2022 близько 00 год. 15 хв. та 19.09.2022 у період з 01 год. 45 хв. по 01 год. 50 хв., невстановленими представниками держави-агресора РФ було здійснено ракетні обстріли території КП «НВК «ІСКРА», розташованої за адресою: АДРЕСА_2, в результаті яких було зруйновано та пошкоджено будівлі, споруди та інфраструктуру підприємства, в тому числі і корпуси цехів, координати яких у липні 2022 року передав ОСОБА_6 , а також пошкоджено розташовану в них військову техніку сил оборони України, задіяну в обороні суверенітету та територіальній цілісності України.
		Також 20.09.2022 року о 17 год. 09 хв. ОСОБА_6 після чергового ракетного обстрілу території КП «НВК «ІСКРА», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який відбувся напередодні вночі 19.09.2022, знаходячись у м. Запоріжжя та продовжуючи надавати допомогу представнику іноземної держави держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 » у проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним про результати обстрілу, місце влучання та завдану підприємству шкоду, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А10s», модель: SM-G960F, серійний номер: НОМЕР_7 , з IMEI 1:  НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , зробив за допомогою картографічного сервісу «Google Maps» графічне зображення (скріншот екрану телефону) із позначенням координат «Google Maps» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , точне місце влучання та вибуху ракет у цеху № 45, координати, які через мобільний додаток «Telegram», зареєстрований за номером його мобільного телефону НОМЕР_5 , відправив у спеціально створений, закритий для публічного доступу чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 », супроводжуючи відправлення текстовим повідомленням (мовою оригіналу): «Место прилёта по основному зборочному цеху».
		Окрім того, приблизно у вересні 2022 року, але не раніше ніж 07.09.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановленні), ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, діючи з прямим умислом на допомогу представнику іноземної держави - держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 » у проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи зазначений раніше мобільний телефон та свій обліковий «аккаунт» у системі обміну повідомленнями «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_10 », передав представнику іноземної держави держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 », через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості про місця розташування військової техніки сил оборони ЗС України у вигляді двох знімків екрану телефону із точними координатами геопозицій двох споруд, розташованих на території Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» за адресою АДРЕСА_3 , а саме: об`єкту № 1 споруди - за координатами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , виготовленого 07.09.2022 о 16 год. 40 хв. та об`єкту № 2 споруди - за координати « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , зроблених 07.09.2022 о 16 год. 42 хв., у яких, за переконаннями ОСОБА_6 , перебувала військова техніка сил оборони України, із коментарем: «Ангар в котором возможно находиться военная техника».
		Продовжуючи виконувати завдання, отримане від представника іноземної держави держави-агресора у наданні допомоги у веденні підривної діяльності проти України, 07.10.2022 року о 19 год. 05 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у м. Запоріжжя, діючи умисно та будучи достовірно обізнаним про те, що 07.10.2022 року близько 09 год. 50 хв. представниками держави-агресора РФ було здійснено черговий ракетний обстріл цивільної інфраструктури м. Запоріжжя, в результаті якого було пошкоджено багатоповерхові житлові будинки АДРЕСА_4 , зробив «знімок з екрану» зі свого раніше зазначеного мобільного телефону із координатами геопозиції «Google Maps» НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , точного місця влучання та вибуху ракети, який через мобільний додаток «Telegram» зареєстрований за номером його мобільного телефону НОМЕР_5 , відправив у чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 », супроводжуючи відправлення текстовим повідомленням, мовою оригіналу «Место прилёта».
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно у жовтні 2022 року, але не раніше ніж 10.10.2022 року (точні дата та час органу досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_6 знаходячись у м. Запоріжжя та достовірно знаючи що представниками держави-агресора РФ здійснюються масові ракетні обстріли цивільної енергетичної інфраструктури України, направлені на повне знищення енергетичного комплексу держави перед настанням зимового періоду, з метою максимального залякування та терору цивільного населення, діючи з прямим умислом на допомогу представнику іноземною держави - держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 » у проведенні підривної діяльності проти України, зібрав інформацію щодо розташування одного з об`єктів критичної інфраструктури Запорізького району, а саме електропідстанції, розташованої у м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області, яка входить до цілісної системи енергозабезпечення м. Вільнянськ та прилеглих населених пунктів, розташованих у безпосередній близькості до території ведення бойових дій, 10.10.2022 року о 15 год. 24 хв., зробивши «знімок з екрану» зі свого раніше зазначеного мобільного телефону із координатами геопозиції «Google Maps» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , точного місця зазначеної електропідстанції та через мобільний додаток «Telegram», зареєстрований за номером його мобільного телефону НОМЕР_5 , відправив у чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 », супроводжуючи відправлення текстовим повідомленням, мовою оригіналу «РЕС г. Вольнянск».
		Далі приблизно у жовтні 2022 року, але не раніше ніж 19.10.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановленні) ОСОБА_6 знаходячись у м. Запоріжжя, діючи з прямим умислом, використовуючи свій раніше зазначений мобільний телефон з обліковий запис у системі обміну повідомленнями «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_10 », передав представнику іноземної держави держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 », через чат-бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » знімок екрану телефону, зроблений ним 19.10.2022 року о 16 год. 18 хв., із точними координатами « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , геопозиції будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого поряд з будинком його проживання за адресою: АДРЕСА_5 , у якому, за переконаннями ОСОБА_6 , постійно харчувалися військовослужбовці сил оборони України, супроводжуючи відправлення текстовим повідомленням: «Там периодически питаются военнослужащие».
		При цьому в той самий час 19.10.2022 року о 16 год. 18 хв., ОСОБА_6 , усвідомлюючи реальність настання негативних наслідків своїх злочинних дій у вигляді нанесення представниками держави-агресора РФ ракетного удару по кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому у безпосередній близькості до місця його власного проживання, та достовірно розуміючи, що представники держави-агресора РФ здебільшого використовують не високоточне ракетне озброєння для здійснення обстрілів м. Запоріжжя, що ставило під загрозу його власне життя та здоров`я, зробив відповідний «знімок з екрану» власного телефону із зображенням точних координат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_24 , НОМЕР_25 геопозиції будинку свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , із текстовим повідомленням: «Это мой дом», який також передав представнику іноземної держави держави-агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 », через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
		Продовжуючи реалізацію свого прямого злочинного наміру, направленого на допомогу представникам іноземної держави держави-агресора РФ у здійсненні підривної діяльності проти України, приблизно у листопаді 2022 року, але не раніше ніж 01.11.2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_6 , діючи умисно, передав представнику іноземної держави, держави- агресора РФ на ім`я « ОСОБА_11 » через заздалегідь визначений ним чат-бот з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «знімок з екрану» телефону із точними координатами «Google Maps» НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , геопозиції виробничого корпусу № 101 на території КП «НВК «ІСКРА», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, зроблений ним 01.11.2022 року о 14 год. 51 хв., у якому, за переконаннями ОСОБА_6 , тимчасово знаходилась військова техніка сил оборони України, супроводжуючи відправлення текстовим повідомленням: «Ангар в котором возможно находиться военная техника».
		В ході судового слідства обвинувачений вказав, що вину свою визнає повністю, обставини, зазначені в обвинувальному акті, повністю відповідають дійсності, але він не пригадує конкретних подробиць щодо часу подій за давністю часу. ОСОБА_6 вказав, що у березні 2022 року він побачив, що на територію КП «НВК «Іскра» заїжджає військова техніка. Про це він залишив коментар на ютуб-каналі ОСОБА_8 , але відповіді не отримав. Приблизно у квітні 2022 року через месенджер Телеграм з ним зв`язався громадянин РФ, який представився ОСОБА_11 та запитав, чи може ОСОБА_6 чимось допомогти РФ, на що ОСОБА_6 погодився, після чого почав надавати інформацію про те, що відбувається у місті Запоріжжя та на КП «НВК «Іскра». З червня 2022 року ОСОБА_6 влаштувався на роботу до КП «НВК «Іскра» на посаду слюсара-збиральника. З того часу ОСОБА_6 повідомляв ОСОБА_11 про те, які настрої панують в колективі заводу та у м. Запоріжжя, план можливої евакуації заводу, також фотографував місця попадань ракет та вибухів, після чого передавав ці фото через телеграм-бот. Також, будучи обізнаним про те, що на заводі здійснюється збирання та ремонт техніки, ОСОБА_6 робив точну геолокацію цеху, де здійснювались такі роботи, яку пересилав ОСОБА_11 , пізніше по вказаному цеху було завдано ракетний удар, фото наслідків якого ОСОБА_6 також передав ОСОБА_11 . Крім того, ОСОБА_6 відслідковував та вказував ОСОБА_11 місця розташування та маршрути пересування військової техніки, а також українських військових з метою спрямування ударів. Також ОСОБА_6 передавав координати об`єктів, на яких, на його думку, може бути розташована військова техніка або військові, так, він зазначав про ймовірну наявність військової техніки на території Львівського аеропорта, вказував, що у кафе «Перевал» харчуються українські військові. Восени 2022 року ОСОБА_6 також надавав координати розташування об`єктів енергетичної інфраструктури у Запорізькій області, зокрема підстанції у Вільнянському районі Запорізької області. Також він просив свою матір фотографувати місця влучань ракет та пересилати йому, не пояснюючи мету своєю цікавості. Конкретних завдань він не отримував, а передавав усю інформацію, яка здавалась йому корисною та цікавою. Востаннє він спілкувався із ОСОБА_11 у листопаді 2022 року, коли передавав геолокацію цеху.
		Мотиви скоєння цих дій ОСОБА_6 пояснив тим, що він є російським патріотом, на його думку, в Україні влада незаконна, адже у 2004 році до влади прийшов ОСОБА_13 , який був американським ставлеником, а у 2014 році стались вбивства мирних людей в м. Одеса, відбувся державний переворот, після чого розпочалась примусова українізація та дискримінація російськомовного населення, відбувались масові вбивства людей на Донбасі.
		Епізод спалювання свого пропуску на КП «НВК «Іскра» 23.11.2022 року ОСОБА_6 пояснив тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.
		В ході судового розгляду судом досліджені письмові докази, надані прокурором. Стороною захисту докази не надавались, про неналежність або недопустимість доказів, наданих прокурором, не заявлялось.
		При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.
		24.11.2022 року о 23.14 годині ОСОБА_6 був затриманий, в ході обшуку під час затримання у ОСОБА_6 були вилучені ноутбук та два мобільних телефона: Samsung Galaxy A10s та Huawei Y52018.
		25.11.2022 року за місцем проживання ОСОБА_6 у присутності обвинуваченого та його матері проведено обшук, в ході якого вилучені мобільні телефони, інша техніка, ножі, банківські картки, інші документи та речі.
		Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 року в порядку ст. 233 КПК України надано дозвіл на проведення обшуку.
		В ході проведення слідчих дій та огляду профілю, розміщеного на різних сайтах, встановлено, що ОСОБА_8 , публікації якого ОСОБА_6 коментував, є уродженцем України та громадянином РФ, який постійно мешкає у м. Севастополь (т. 2 а.с. 106). ОСОБА_8 створює та розповсюджує на власному ютуб-каналі, а також в соціальній мережі ВКонтакте, відеоматеріали пропагандистського характеру, які мають очевидну антиукраїнську спрямованість.
		Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 29.01.2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2023 року, а також протоколів огляду телефону від 09.02.2023 року, від 20.02.2023 року (т. 2 а.с. 57, 135) в ході огляду телефонів ОСОБА_6 виявлено переписку із різними абонентами, підписку на російські канали новин, фотографії та відеозаписи з місця влучання ракет на території КП «НВК «Іскра» та інших об`єктів у м. Запоріжжя, тощо. Зокрема, в ході переписки ОСОБА_6 з абонентом під позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 29.08.2022 року ОСОБА_6 просить зробити фотографії місць влучань на території КП «НВК «Іскра», на що абонент «Мама МТС» надсилає йому кілька фотографій цехів підприємства з видимими пошкодженнями. Також обговорюється можлива передислокація частини виробництва заводу. Крім того, в телефоні виявлено інформацію, що ОСОБА_6 самостійно відшукував через відповідний додаток окремі об`єкти на території України, здійснював фотографії геолокацій цих об`єктів, зокрема цехів КП «НВК «Іскра».
		З переписки у мессенджері Телеграм вбачається, що ОСОБА_6 відправляв геолокацію місць влучань під час ракетних обстрілів м. Запоріжжя, а також інших об`єктів на території України, де, на його думку, могли розташовуватись військова техніка або перебувати військовослужбовці ЗС України. Крім того, ОСОБА_6 в ході переписки вказував, що він є етнічним росіянином та перемога РФ для нього дуже важлива, а також вказував на бажання допомагати російським військовим грошовими переказами.
		В ході огляду телефону ОСОБА_6 у присутності захисника та із відеофіксацією зазначеної слідчої дії підтвердив, що вилучені під час обшуку телефони належать йому, виключно він мав до них доступ та користувався ними, докладно розповів про інформацію, яку було виявлено слідчим у його телефоні, зазначив, що за завданням ОСОБА_11 , які він отримував через мессенджер Сигнал, ОСОБА_6 визначав ймовірні місця розташування військової техніки та військовослужбовців ЗС України, здійснював фотографування, визначав геолокацію місць влучання ракет та зазначену інформацію передавав представнику РФ через мессенджер Телеграм у спеціально створений бот.
		Зокрема, ОСОБА_6 пояснив, що приблизно влітку 2022 року він відправив в телеграмбот геолокацію цеху № 45 КП «НВК «Іскра» з зазначенням про те, що це цех збирання військової техніки. Після ракетного обстрілу території КП «НВК «Іскра», який стався пізніше, ОСОБА_6 також здійснював фотографування та геолокацію місця влучання та зазначену інформацію відправляв у телеграмбот.
		Крім того, ОСОБА_6 надіслав геолокацію ймовірного місця передислокації промислових потужностей та працівників КП «НВК «Іскра», місце розташування Вільнянської РЕС, місце, де періодично перебували українські військовослужбовці.
		Також ОСОБА_6 зазначав, що за завданням ОСОБА_11 він розшукував об`єкти промисловості, які, на його думку, відносились до системи Укроборонпрому, геолокував їх та пересилав інформацію через зазначений телеграмбот.
		Крім того, з метою убезпечення місця свого проживання від можливого влучання ракет ОСОБА_6 за власною ініціативою надіслав геолокацію будинку, де постійно мешкав.
		При перевірці інформації щодо геоданних об`єктів, координати яких передавав ОСОБА_6 особі, яка представилась ОСОБА_11 , встановлено, що ОСОБА_6 передавав координати розташування об`єктів на території Львівського аеропорту, кафе «Перевал» у м. Запоріжжя, будинку свого проживання, що зафіксовано протоколами огляду (т. 2 а.с. 170, 175).
		З довідок КП «НВК «Іскра» від 09.02.2023 року (т. 2 а.с. 56, 183) вбачається, що у період з лютого по травень 2022 року, а також у серпні 2022 року на території підприємства дійсно розташовувались військовослужбовці ЗС України та військова техніка.
		З протоколів огляду місць події та відеозаписів до цих протоколів, які отримані з інших кримінальних проваджень, що відкриті за фактами обстрілів різних об`єктів на території м. Запоріжжя, вбачається, що 24.08.2022 року та 19.09.2022 року внаслідок обстрілів РФ території України були пошкоджені будівлі та приміщення КП «НВК «Іскра», 07.10.2022 року було пошкоджено багатоквартирний житловий будинок у м. Запоріжжя
		Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 11.01.2023 року (т. 2 а.с. 203) ОСОБА_6 виявляв у період з квітня по листопад 2022 року та виявляє на теперішній час психічний розлад у вигляді специфічного емоційно нестійкого розладу особистості, межовий тип. У період здійснення інкримінованого йому правопорушення ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, тому міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у цей час також може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру не потребує.
		Визначаючи доведеність причетності ОСОБА_6 до протиправних діянь та наявність в його діях складу інкримінованого злочину, суд виходить з наступного.
		Стаття 337 КПК України вказує, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, загальних принципів кримінального судочинства, положень статей 84, 85, 86, 89 КПК України та практики Європейського суду з прав людини.
		Статтею 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод гарантовано кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
		За змістом рішення Європейського суду з прав людини у справі "Кузнєцов та інші проти Російської Федерації", одним із завдань вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього, нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи "Серявін та інші проти України", "Проніна проти України") і з неї випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
		У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland), № 37801/97, п. 36, від 1 липня 2003 року).
		Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
		Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
		Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
		Статті 370, 373 КПК України вказують, що вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього кодексу. Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення в ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.
		Відповідальність за ст. 111 ч. 2 КК України настає за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.
		Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		В подальшому Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 259/2022 від 18.04.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжувався безперервно, тож протягом усього періоду часу, протягом якого  ОСОБА_6  вчинялись інкриміновані йому діяння, в Україні діяв воєнний стан.
		З пояснень ОСОБА_6 , які повністю узгоджуються з дослідженими судом доказами, зокрема, з інформацією, яка отримана з телефону обвинуваченого, вбачається, що ОСОБА_6 системно протягом кількох місяців умисно збирав інформацію щодо місць розташування військової техніки та військовослужбовців Збройних сил України, інформацію щодо місця розташування об`єктів критичного інфраструктури, точного місць влучання ракет РФ, яку передавав представникам РФ, розуміючи при цьому та маючи можливість безпосередньо спостерігати результати, що наслідками обстрілів є загибель людей, руйнування промислової та цивільної інфраструктури України, знищення військової техніки, тощо.
		Безумовно дії ОСОБА_6 мали на меті завдання шкоди обороноздатності та економічній безпеці України, а кінцевим результатом і завдання шкоди територіальній цілісності, суверенітету та недоторканості України.
		При цьому ОСОБА_6 повністю усвідомлював можливі наслідки своєї діяльності та бажав їх настання.
		Для визначення мотивів обвинуваченого та для розуміння його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним повністю викласти промову ОСОБА_6 під час звернення до суду з останнім словом.
		Так, при зверненні обвинуваченого з останнім словом ОСОБА_6 висловив наступне (далі текст наводиться мовою оригіналу із збереженням граматики та стилістики автора): «Весной 1945 года в городе Кенигсберг практически на каждом углу была надпись (нерозбірливо). Штурм города продолжался с пятого по девятое апреля. В результате штурма в плен попало 92000 нацистов. Вскоре город стал называться Калининград. Я не собираюсь отказываться от своих идейных убеждений и политических взглядов. В 2004 году правительство США начало раскачку общественно-политического строя на Украине. Через своего ставленника ОСОБА_13 Госдеп США приравнял пособников нацистской Германии к героям Великой отечественной войны. Эффект не заставил себя долго ждать. Проводимая политика русофобии, факельные шествия, переименования улиц в честь нацистских преступников, использование нацбатами символики дивизии СС, татуировки так называемых защитников Азовстали и прочее мракобесие. Но в ЕС это никого не смутило, что доказывает, что коллективному Западу непринципиально с кем идти рука об руку. В результате государственного переворота 2014 года, устроенного Госдепом США, власть в Украине захватила бандеровская хунта, окончательно продав украинскую землю за печенье на Майдане. С 2015 года на Украине началось увеличение производства орудия и военной техники, что еще раз доказывает воинственные планы киевского режима. Широко используя пропагандистскую машину, которой позавидовал бы сам ОСОБА_14 , киевский режим уничтожает историческую память и общие культурные ценности славянских народов. Объявив декоммунизацию, киевский режим в первую очередь сносит памятники советской эпохи. При этом прямо игнорирует тот факт, что практически вся промышленность и гражданская инфраструктура Украины построена при Советском союзе руками рабочих коммунистов. Удивляться этому не приходится, так как политика двойных стандартов давно практикуется США и их вассалами. Также киевский режим не брезгует различными методами терроризма, как то: преследование и убийство инакомыслящих общественных и политических деятелей, массовое убийство людей в Одесском доме профсоюзов 2 мая 2014 года, непрекращающиеся с 2014 и по сей день обстрелы мирных городов Донбасса, уничтожение украинских военнопленных и решивших сложить оружие частей ВСУ, ядерный террор в виде обстрелов Запорожской АЭС, провокационные обстрелы Польши с целью втянуть это государство в конфликт. Именно такое обличье приняла коричневая чума в 21 веке. Анализируя действия Киевского режима, напрашивается вывод - для принуждения к подписанию капитуляции и установлению мира на континенте необходимо нанесение точечных ядерных ударов по идеологическим и военно-политическим центрам Киевского режима. В завершение хотелось бы отметить, что оставшуюся территорию Украины ожидает участь Восточной Пруссии или в лучшем случае нацистской Германии, а военных преступников Киевского режима - трибунал».
		Таким чином, дослідивши усі надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих дій повністю доведена та кваліфікує його дії за ст. 111 ч. 2 КК України як державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.
		При дослідженні документів, які характеризують особистість ОСОБА_6 судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий в силу положень ст. 89 КК України (раніше притягувався до кримінальної відповідальності за хуліганство), не має стійких соціальних зв?язків, на момент затримання був офіційно працевлаштований, на обліку у психіатричній або наркологічній клініках не перебуває, але неодноразово перебував на лікуванні з приводу специфічного емоційно нестабільного розладу особистості, ускладненого зловживанням алкоголем, декомпенсація з агресивною поведінкою.
		Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Обставиною, що пом?якшує покарання, є визнання вини у скоєнні злочину.
		Суд не погоджується з міркуваннями прокурора про те, що ОСОБА_6 начебто щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, про що зазначено в обвинувальному акті, адже жодного каяття під час судового слідства ОСОБА_6 не виявив, навпаки продовжував підтримувати та висловлювати російські нарративи про незаконність влади в Україні, зовнішнє керування внутрішньою та зовнішньою політикою України, дискримінацію російськомовного населення, вчинення військовими України вбивств мирних людей на Донбасі, тощо.
		Також в ході дослідження доказів у кримінальному провадженні не було виявлено і ознак активного сприяння розкриттю злочину, адже ОСОБА_6 було затримано працівниками СБ України, а усі докази були самостійно розшукані та виявлені саме стороною обвинувачення без допомоги обвинуваченого.
		Посилання прокурора під час судових дебатів на врахування в якості обтяжуючої вину обставини скоєння злочину в умовах воєнного стану суперечать положенням ст. 67 ч. 4 КК України, яка вказує, що якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.
		При призначенні покарання суд враховує положення ст. 50 КК України, яка вказує, що метою покарання є кара, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
		Обставини скоєння злочину, а саме системна тривала діяльність, спрямована на шкоду народу України та державі Україна, очевидне розуміння ОСОБА_6 можливих наслідків своїх дії, які могли призвести та ймовірно призвели до загибелі людей, зниження обороноздатності України під час свавільного та цинічного нападу на її територію, пошкодження промислової та цивільної інфраструктури, що і було безпосередньою метою обвинуваченого, свідчать про те, що ризик продовження зайняття подібною протиправною діяльністю є надзвичайно високим, жодних ознак каяття обвинувачений при цьому не лише не виявив, а і продовжував підтримувати та висловлювати антиукраїнські лозунги.
		За таких обставин, суд не вбачає підстав для застосування мінімального строку покарання, а вважає справедливим та необхідним з метою убезпечення українського суспільства від подальшої діяльності ОСОБА_6 призначити йому покарання у виді довічного позбавлення волі, враховуючи право обвинуваченого на помилування в порядку ст. 87 КК України.
		При вирішенні долі речових доказів у кримінальному проваджені, суд керується положеннями КПК України.
		Судом не вирішується доля речових доказів, вилучених під час проведення обшуку квартири, де мешкали ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , адже в матеріалах справи, а рівно і в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на вказані речі, відсутня інформація щодо права власності (володіння) цих речей конкретній особі, тож з урахуванням застосування судом в якості додаткового покарання конфіскації майна ОСОБА_6 , суд позбавлений можливості визначити долю цих речей у відповідності до положень КПК України. Це питання може бути вирішено окремо за умови надання відповідних доказів щодо належності цих речей.
		Доля інших речових доказів судом вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України,-
		УХВАЛИВ:
		Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
		Строк відбування покарання рахувати з 24 листопаду 2022 року.
		В строк покарання зарахувати строк попереднього ув?язнення з 24 листопада 2022 року.
		Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.
		Скасувати арешт ноутбука Asus в корпусі синього кольору, мобільного телефону Huawei Y52018 модель DRA-L21, мобільного телефону Samsung Galaxy A10s, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2022 року.
		Речові докази: ноутбук Asus в корпусі синього кольору (серійний номер 15G29L0007C0 00188-946-280-947), мобільний телефон Huawei Y52018 модель DRA-L21, мобільний телефон Samsung Galaxy A10s, належні на праві власності ОСОБА_6 , які зберігаються в камері речових доказів Управління СБ України в Запорізькій області, конфіскувати на користь держави.
		Копію вироку учасники провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Головуючий суддя                                                  ОСОБА_1 
		 
		Судді                                                         ОСОБА_2 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...