Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 333/553/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 04.10.2023. Зареєстровано: 04.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2023.
Дата набрання законної сили: 26.10.2023
Номер судового провадження: 1-кп/333/445/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000000058

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                    
		 
		                            Справа № 333/553/23 
		 
		                        Провадження №1-кп/333/445/23
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   25 вересня 2023року                       м. Запоріжжя
		 
		Колегія суддів Комунарського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі спеціального судового провадження у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 22022080000000058 від 12.03.2022 року з обвинувальним актом у відношенні  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орлове, Мелітопольського району Запорізької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Мелітопольської міської ради VIII скликання Запорізької області від політичної партії «Опозиційний блок», раніше не судимої, за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		У період часу з 11.03.2022 року по 12.03.2022 року ОСОБА_7 зайняла посаду виконувачої обов`язк мера м. Мелітополь у незаконному органі влади - мерія міста Мелітополь, діючи умисно, підтримуючи діяльність військової окупаційної адміністрації держави-агресора рф у м. Мелітополь, використовуючи незаконно набуті владні повноваження, розпочала вживати заходи, направлені на пропаганду та створення позитивного образу «Русского мира» серед незахищених верств місцевого населення.
		Разом з цим, у невстановлений час, приблизно у першій половині квітня 2022 року, представниками зф держави-агресора рф всупереч законного порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено окупаційну адміністрацію російської федерації - «Военно-гражданская администрация города Мелитополь», з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.
		17.04.2022 року, ОСОБА_7 , будучи діючим депутатом Мелітопольської міської ради VIII скликання Запорізької області, продовжуючи свою протиправну діяльність, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників зф держави-агресора рф та добровільно зайняла посаду голови окупаційної адміністрації держави-агресора мовою оригіналу - «Военно-гражданская администрация города Мелитополь», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, яку займає на теперішній час.
		Відповідно до займаної посади на ОСОБА_7 були покладені обов`язки щодо здійснення і виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій на тимчасово окупованій території міста Мелітополя, в тому числі: загальна організація роботи та управління окупаційною адміністрацією мовою оригіналу - «Военно-гражданская администрация г. Мелитополь» та її структурними підрозділами, винесення та затвердження рішень та владних розпоряджень від імені адміністрації, обов`язкових для виконання, призначення на посади та звільнення з посад, розпорядження коштами та майном окупаційної адміністрації, тощо.
		Таким чином, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. 
		Крім того, у період часу з 03.03.2022 року по 13.03.2022 року (більш точна дата не встановлена) ОСОБА_7 , будучи депутатом Мелітопольської міської ради VIII скликання Запорізької області від політичної партії «Опозиційний блок», перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно та за власною ініціативою, встановила контакти з представниками військової окупаційної адміністрації рф, з метою отримання владних повноважень у незаконно створеному органі влади на території м. Мелітополь та з подальшим надання представникам іноземної держави - зброенне формування (далі за текстом зф) держави-агресора рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, шляхом спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, направлених на управління вищевказаним незаконним органом влади, діяльність якого спрямована на забезпечення безперешкодної роботи військової окупаційної адміністрації рф, пропаганду та створення позитивного образу «Русского мира» серед незахищених верств місцевого населення, а також вчинення активних дій, спрямованих на підшукання та подальше схиляння місцевих мешканців до співпраці у незаконно створених органах влади на тимчасово окупованій території.
		Далі, на виконання свого злочинного плану, 12.03.2022 року, будучи депутатом Мелітопольської міської ради, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою завдання шкоди державному суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, усвідомлюючи, що на території м. Мелітополя діє окупаційний режим, введений у зв`язку із протиправними діями зф держави-агресора рф, добровільно встановила контакти з представниками іноземної держави - зф держави-агресора рф та військової окупаційної адміністрації рф у м. Мелітополь, з метою надання представникам зф держави-агресора рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, шляхом вчинення активних дій, спрямованих на забезпечення діяльності військової окупаційної адміністрації рф на території м. Мелітополь Запорізької області.
		Далі, у період з 11.03.2022 року по 12.03.2022 року на виконання наданих невстановленими представниками іноземної держави - зф держави-агресора рф доручень і завдань, направлених на проведення підривної діяльності проти України та спричинення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 , будучи депутатом Мелітопольської міської ради VIII скликання Запорізької області від політичної партії «Опозиційний блок», діючи умисно, звернулась до депутатів Мелітопольської міської ради, із закликами щодо їхньої участі у діяльності незаконно сотворених органах влади, а також про припинення громадянами України, мешканцями м. Мелітополь супротиву окупаційній владі держави-агресора рф.
		Починаючи з 17.04.2022 року ОСОБА_7 з метою здійснення підривної діяльності проти України, займаючи посаду голови окупаційної адміністрації держави-агресора рф мовою оригіналу - «Военно-гражданская администрация города Мелитополь», забезпечила безперешкодну роботу військової окупаційної адміністрації рф, направлену на пропаганду та створення позитивного образу «Русского мира» серед незахищених верств місцевого населення шляхом утворення незаконних органів місцевої влади, у тому числі правоохоронних органів на тимчасово окупованій території Мелітопольської міської територіальної громади.
		Зокрема, ОСОБА_7 з метою утвердження незаконної окупаційної влади російської федерації на території м. Мелітополь, на виконання доручення невстановлених осіб із числа представників іноземної держави- зф держави агресора рф, у середині квітня 2022 року керувала виготовленням та підняттям у центрі м. Мелітополь прапору «Победы» і прапору держави-агресора рф.
		Окрім того, ОСОБА_7 , будучи очільником незаконно органу влади створеного окупаційною адміністрацією рф у м. Мелітополі, на виконання завдань невстановлених представників іноземної держави - зф держави-агресора рф у квітні 2022 року брала активну участь у створенні незаконного правоохоронного органу, у тому числі його назви, форменого одягу тощо.
		Надалі, ОСОБА_7 , діючи умисно 24.07.2022 року з метою завдання шкоди інформаційній безпеці України та утвердженні незаконної окупаційної влади держави-агресора рф на тимчасово окупованій території м. Мелітополь, створила публічно доступний «Телеграм»-канал під назвою « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), де розмішувалася інформації, яка спрямовувалась на пропаганду підтримання представників зф держави-агресора рф на тимчасово окупованій територій Запорізької області та створення позитивного образу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » серед незахищених верств місцевого населення.
		Таким чином, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України - державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинену в умовах воєнного стану.
		Також, у період часу з 08.08.2022 року по 23.09.2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Мелітополь, Запорізької області, очолюючи вказану окупаційну адміністрацію держави-агресора рф та виконуючи свої організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи діючим депутатом Мелітопольської міської ради VIII скликання Запорізької області, діючи умисно, за попередньою змовою з очільниками незаконних органів влади - окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, факти протиправної діяльності яких розслідуються в іншому кримінальному провадженні, та іншими невстановленими особами, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора та абсолютно нехтуючи при цьому своїм конституційним обов`язком депутата місцевої ради щодо захисту прав та інтересів громади, яка її обрала своїм представником, в порушення прийнятої присяги депутата, безпосередньо організувала та розпочала проведення на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області незаконного референдуму про входження окупованих територій Запорізької області до складу російської федерації, з метою незаконної зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Зокрема, 08.08.2022 року, ОСОБА_7 , знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 4, діючи умисно, за попередньою змовою з очільниками незаконних органів влади - окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, та іншими невстановленими особами, у їх безпосередній присутності, використовуючи свої організаційно-розпорядчі незаконно набуті владні повноваження голови окупаційної адміністрації держави-агресора рф, взяла участь в організації та проведенні зборів мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці з використанням російської державної символіки, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, звернулася до голови незаконного органу влади - «Военно-гражданская администрация Запорожской области» з резолюцією щодо необхідності проведення незаконного референдуму про мовою оригіналу - «воссоединения с российской федерацией», на підставі якої останній підписав розпорядження «Про підготовку організації проведення референдуму виборчою комісією Запорізької області» №195-р від 08.08.2022, відповідно до якого доручив незаконному органу влади - «виборчій комісії Запорізької області», опрацювати та надати пропозиції з організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення заходів з підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу російської федерації, про що ОСОБА_7 повідомила, опублікувавши 08.08.2022 року у своєму публічному телеграм-каналі копію вищевказаного розпорядження.
		В подальшому, протягом серпня-вересня 2022 року, діючи на виконання вказаного розпорядження голови незаконного органу влади - «Военно-гражданская администрация Запорожской области» та з метою реалізації злочинного наміру, направленого на організацію та проведення незаконного референдуму, ОСОБА_7 , очільники незаконних органів влади - окупаційних адміністрації держави- агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, та інші невстановлені особи, за підтримки зф держави-агресора рф провели комплекс необхідних заходів щодо організації проведення вказаного референдуму, а саме:
		-створили територіальні дільниці для голосування;
		-сформували територіальні та дільничні виборчі комісії;
		-забезпечили інформування мешканців громади, як можливих учасників референдуму, про підготовку та проведення референдуму;
		-склали попередні списки учасників референдуму;
		-розробили та затвердили форму і текст бюлетенів для голосування на референдумі, а також виготовили їх та доставили для голосування на дільниці та до відповідних комісій;
		-забезпечили фінансування підготовки та проведення референдуму, тощо.
		У подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з очільниками незаконних органів влади - окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, та іншими невстановленими особами, продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, направленого на організацію та безпосереднє проведення незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу російської федерації, діючи умисно підтримала підписання очільником вказаної окупаційної адміністрації, наказу «про призначення референдуму Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу російської федерації на правах суб`єкта російської федерації» №356-у від 20.09.2022 року, яким вже фактично було призначено проведення у період з 23 по 27 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області, у тому числі на території м. Мелітополь, референдуму про вихід Запорізької області із складу України та її входження до складу російської федерації, з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Надалі, 21.09.2022 року ОСОБА_7 продовжила втілювати свій злочинний намір на проведення незаконного референдуму про входження окупованих територій Запорізької області до складу російської федерації, з метою незаконної зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, опублікувала у своєму публічному телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » репост відео-звернення голови окупаційної адміністрації держави-агресора «Военно-гражданская администрация Запорожской области» до президента російської федерації володимира путіна, в якому повідомлялося про прийняте рішення щодо проведення у період з 23 по 27 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області зазначеного референдуму.
		У подальшому, 23.09.2022 року на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області за безпосередньої участі та сприяння очільника «Военно-гражданской администрации города Мелитополь» ОСОБА_7 , на виконання зазначених розпоряджень, під керівництвом т.з. голови виборчої комісії Запорізької області, а також за попередньою змовою з очільниками незаконних органів влади - окупаційних адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово-окупованій територій Запорізької області, та іншими невстановленими особами, які діюяли за спільним злочинним задумом, фактично розпочала проведення референдуму про вихід м. Мелітополь Запорізької області із складу України та її входження до складу російської федерації, з метою подальшої зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, про що ОСОБА_7 одразу ж відзвітувала шляхом публікації відеозвернення та інтерв`ю у своєму публічному телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
		В подальшому ОСОБА_7 , виконуючи обов`язки голови окупаційної адміністрації держави-агресора мовою оригіналу «военно-гражданской администрации города Мелитополь», діючи умисно, всупереч передбаченого законом України про Про всеукраїнський референдум порядку, провела незаконний референдум на тимчасово окупованій території м. Мелітополь шляхом забезпечення діяльності дільничних виборчих комісій на окупованій території м. Мелітополь.
		Таким чином, в період з 23.09.2022 року по 27.09.2022 року ОСОБА_7 , разом з іншими представниками окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території м. Мелітополь області, організувала та фактично провела незаконний референдуму про входження м. Мелітополь до складу російської федерації.
		Таким чином, ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України - участь в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		Ухвалою суду від 15.03.2023 прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_7 , судовий розгляд проводився за відсутності останньої.
		В судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_7 не здійснювався через проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3ст. 323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалася до суду як за місцем свого проживання, так і через засоби масовоїінформації упередбачений закономспосіб,однак усудове засіданняне з`явилася.
		Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Тому,дане кримінальнепровадження здійснювалосьза обов`язковоюучастю захисника ОСОБА_6 ,який бувзабезпечений державоюз Регіональногоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги ву Донецькійта Запорізькійобластях.
		Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою і з`ясувати у неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_7 під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу недоведеності вини останньої у даному кримінальному провадженні. 
		Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку російської федерації частини території України (у т.ч. м. Мелітополя, Запорізької області), яка розпочалася із повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загально відомими фактами, які не потребують окремого судового доказування.
		Докази, які досліджені судом.
		Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
		Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані сторонами докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України підтверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового розгляду доказами.
		З показів свідків встановлені такі фактичні дані.
		Свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що знає ОСОБА_7 з часу роботи в Мелітопольській міській раді. ОСОБА_7 була депутатом Мелітопольської міської ради VIII скликання Запорізької області від політичної партії «Опозиційний блок». Після вторгнення окупаційний військ рф, наприкінці лютого та в березні 2022 року не одноразово бачив ОСОБА_7 в приміщенні районної ради, де окупанти влаштували комендатуру, вона почувалася вільно та впевнено, спілкувалася з окупантами надавала їм вказівки. 11.03.2022 року міського голову ОСОБА_9 забрали представники окупаційних військ, після чого ОСОБА_7 , зайняла кабінет міського голови, що розташований у м. Мелітополь, вул. Грушевського,5 та почала виконувати обов`язки мера.
		12.03.2022 року відбувся мітинг на підтримку міського голови, після якого відбулася зустріч ініціативної групи, на якій ОСОБА_10 повідомила про зустріч з ОСОБА_7 , яка показала їй написану ОСОБА_9 заяву про складання повноважень міського голови, зазначила, що тепер ОСОБА_7 здійснює повноваження мера м. Мелітополь та вимагає, щоб всі керівники підприємств та відомств вивели працівників на роботу для співпраці з окупаційною владою. 
		13.03.2022 року о 7 годині ранку окупаційні війська забрали свідка ОСОБА_8 з дому та вивезли у невідомому напрямку, де у приміщенні підвалу він провів 42 доби.
		Після звільнення свідок бачив ОСОБА_7 на відео, де вона приймала участь у заходах, надавала інтерв`ю та була представлена, як «мер м. Мелітополь». 
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомила, що вона знайома з ОСОБА_7 по роботі, оскільки працює на посаді директора ТОВ «Тепломелітополь». Після вторгнення окупаційних військ 24.02.2022 року, у м. Мелітополі працював мер ОСОБА_9 , який 11.03.2022 року був викрадений військовими рф. 12.03.2022 року їй хтось повідомив, що ОСОБА_7 , відтепер виконує обов`язки міського голови та викликає всіх керівників підприємств з метою обговорення подальшої роботи. З ОСОБА_7 вона зустрічатися не хотіла, тому домовились про зустріч з ініціативною групою за адресою місцевого «Водоканалу» о 8-00 годині у неділю 12.03.2022 року. На підприємство прийшли люди, які змусили її з`явитися на зустріч з ОСОБА_7 . Коли свідок прибула на зустріч до неї вийшов військовий та провів у фойє, де було багато військових у чорній військовій формі. У фойє висів лист з прізвищами керівників підприємств міста. Данильченко займала кабінет мера ОСОБА_9 . В приймальні знаходились військові, які наказали здати телефон та пройти в кабінет. Вела себе ОСОБА_7 надмінно, надавала накази військовим, сказала, що тепер вона мер міста, наказала свідку написати заяву про звільнення з посади та передати справи ОСОБА_12 . Її відпустили, після чого вона поїхала на підприємство, де в її кабінеті вже знаходився ОСОБА_13 . З ОСОБА_7 більше не спілкувалася, на роботу не виходила, 07.04.2022 року виїхала з м. Мелітополь. Також свідок бачила ОСОБА_7 на відео, де вона приймала участь у заходах, надавала інтерв`ю та була представлена, як «мер м. Мелітополь».
		Крім того, провина ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується наступними доказами:
		- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22022080000000058 від 12.03.2022 року, який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування, правова кваліфікація ч.1 ст. 111КК України ;
		-ухвалою слідчоїсудді Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від20.04.2022,якою наданодозвіл на затримання  ОСОБА_7 підозрюваної у вчиненні кримінального провадженні № 22022080000000058 від 12.03.2022 року; 
		- повідомленням начальника СВ УСБУ в Запорізькій області про початок досудового розслідування;
		- витягом зЄРДР покримінальномупровадженню № 22022080000000230 від 22.03.2022 року, який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування, правова кваліфікація ч.2 ст. 28; ст. 111-1 ч.5 КК України.
		- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12022087020000104 від 26.03.2022 року, який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування, правова кваліфікація ст. 111-1 ч.2 КК України та постановою про зміну правової кваліфікації від 25.04.2022 року з ч.2 ст.111-1 на ч. 5 ст. 111-1 КК України;
		- постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 05.05.2022 року про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні;
		- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 19.05.2022 року про виділення матеріалів кримінального провадження №22022080000000230 від 22.03.2022 року матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України в окреме провадження за № 22022080000000633;
		- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22022080000000633 від 19.05.2022 року, який підтверджує факт виділення матеріалів досудового розслідування, правова кваліфікація ст. 111-1 ч.5 КК України;
		- постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 19.05.2022 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження під номером № 22022080000000058 та постановою від 11.01.2023 про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні №22022080000000058 від 12.03.2022 року з кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, на кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 111 КК України;
		- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22022080000001365 від 29.07.2022 року, який підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР та початок проведення досудового розслідування, правова кваліфікація ст.28 ч.2 ст. 111-1 ч.5 КК України;
		- постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 30.07.2022 року про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні;
		-постановоюслідчого УСБУв Запорізькійобласті від09.11.2022року прооголошення  ОСОБА_7 у розшук; 
		- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 11.01.2023 року про виділення з матеріалів кримінального провадження №22022080000001365 від 29.07.2022 
		матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 ч. 5 ст. 111-1 КК України в окреме провадження ;
		- витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22023080000000082 від 11.01.2023 року, який підтверджує факт виділення матеріалів досудового розслідування, правова кваліфікація ч.2 ст.28 ст. 111-1 ч.5 КК України;
		- постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 11.01.2023 року про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні;
		- ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2023 року, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000058 від 12.03.2022 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст.28. ч. 5 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, пердбаченного ч.5 ст. 111-1 КК України;
		-ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року, якою застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;
		-ухвалою слідчої судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року, якою накладено арешт на майно, яке належать ОСОБА_7 ;
		- протоколом огляду від 15.03.2022 року, відкритої для вільного доступу інформації у мережі Інтернет, а саме наявних на офіційному сайті Мелітопольської міської ради даних щодо ОСОБА_7 , згідно якого встановлено список депутатів Мелітопольської міської ради від регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок, де вказана ОСОБА_7 
		- протоколом огляду від 24 вересня 2022 року, з якого встановлено, що в додатку «Telegram» мається телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При переході на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зазначено мовою оригіналу) виявлена публікація відео виступу ОСОБА_7 , яка має текст наступного змісту (мовою оригіналу): «Сегодня приняла участие в работе форума общественного движения «Мы вместе с Россией» Запорожской области. На форуме было принято важнейшее решение для нашего общего будущего, поистине - историческое! Делегаты форума обратились к Главе ВГА Запорожской области Евгению Балицкому с резолюцией о необходимости проведения Референдума о воссоединении с Российской Федерацией. Резолюция была единогласно поддержана участниками форума и Главой ВГА Запорожской области подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума по воссоединению с Российской Федерацией».
		- Додатком №1 до протоколу огляду від 24 вересня 2022 року, за яким була оглянута інформація, яка розміщена в мережі Інтернет та інформація у додатку «Telegram» відео - матеріал з телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.09.2022 року наступного змісту (мовою оригіналу): «Дорогие мелитопольцы! Поздравляю вас с началом проведения АДРЕСА_2 о вхождении нашей Запорожской области в состав АДРЕСА_2 . С сегодняшнего дня, с 23 сентября Центральная избирательная комиссия начала свою работу! Для того чтобы каждый из вас смог проголосовать в максимально комфортных условиях - члены избирательной комиссии придут к вам домой. Те кто не смог проголосовать ранее - смогу прийти на участки и отдать свой голос за наше будуще! За будуще вместе с Россией!»
		Також в публічному телеграм каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено публікацію від 23.09.2022 року наступного змісту (мовою оригіналу): «В эфире Россия 24 Галина ОСОБА_14 рассказала о том, как проходит референдум в Мелитополе, об ожиданиях жителей города и высокой активности мелитопольцев в волеизьявлении». Над вказаною публікацією розміщено інтерв`ю ОСОБА_7 телеканалу «Россия24» щодо початку проведення референдуму. 
		Дані відео містяться на додатку до протоколу огляду - CD-диску та були оглянуті судом в судовому засіданні;
		- протоколом огляду від 12.03.2022 року, відкритої для вільного доступу інформації у мережі Інтернет, пошуковий запит « ОСОБА_15 », в ході огляду інформації розміщеної у вказаному телеграм каналі, виявлено публікацію від 12.03.2022 року, в якій розміщено фото та текст наступного змісту (мовою оригіналу): «Обращение и.о. мера Мелитополя ОСОБА_16 к жителям города и депутатам местных советов. «Уважаемые жители города Мелитополя и Мелитопольского района. Сейчас нашей основной задачей является подстроить все механизмы под новую действительность, для того чтобы как можно быстрее начать жить по-новому. Несмотря на все наши усилия, в городе есть еще люди, которые пытаются дестабилизировать ситуацию, которые призывают вас к экстремистским действиям. Я вас прошу, пожалуйста, будьте благоразумны, не поддавайтесь на эти провокации. Обращаюсь к депутатам, народным избранникам всех уровней. Уважаемые депутаты, нас избирали люди - и наша с вами задача в первую очередь заботиться об их благосостоянии. С этой целью сейчас прорабатывается вопрос создания «комитета народных избранников». Именно этот «комитет» будет заниматься всеми административными вопросами на территории Мелитополя и Мелитопольского района»;
		-протоколом огляду від12.03.2022року,відкритої длявільного доступуінформації у мережіІнтернет,є yotube-канал« ОСОБА_17 » иззаголовком « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,де ОСОБА_7  оголошуєзвернення наступногозмісту наросійській мові:«Все жилищно-коммунальныеслужбы городапродолжают работатьв штатномрежиме.Вчера украинскимивоенными вочередной разбыл обстрелянавиа городок.Были поврежденысети электроснабжения.Аварийная бригадацелый деньработала,устраняя этоповреждение.Электроснабжение авиагородкабудет восстановлено.Сегодня провелисовещание спредставителями работниковжилищно-коммунальнойсферы повопросам списаниякредиторской задолженности,то естьзадолженности закоммунальные услугипо состояниюна 1марта этогогода.Эта задолженностьбудет списанакак мыи обещали.Еще такжеобсудили вопросыо снижениитарифов накоммунальные услуги.Вопрос решается,мы дополнительносообщим онаших решениях.Еще,дорогие моимелитопольцы,с воскресеньянаш городпереходит...переводит стрелкичасов налетнее время.В связис этимбыло изданомной распоряжение,с цельюболее рациональногоиспользования светлоговремени суток,город Мелитопольи Мелитопольскийрайон вночь с26на 27марта в3часа переводитстрелки часови мыпереходим намосковское время.Будем сверятьсвои часыс Москвой. Дане відео міститься на додатку до протоколу огляду - CD-диску та було оглянуто судом в судовому засіданні;
		-протоколом огляду від22.04.2022року,відкритої длявільного доступуінформації у мережіІнтернет, є yotube-канал« ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_18 » иззаголовком « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,де ОСОБА_7  оголошуєзвернення наступногозмісту наросійській мові:Дорогие Мелитопольцы.Призываю васне поддавайтесьна провокацииукраинской стороныо такназываемой эвакуациигорода Мелитополя.Просто Укра...Киевская властьпытается создатьместа массовогоскопления людейдля осуществленияпровокаций средимирного населения…Вызнаете...бывшая...преступная киевскаявласть впрошлом годупогасила огоньна мемориалебратское кладбище.Сегодня мыэто такойзажгли итеперь онбудет горетьпостоянно.Администрация городабыл решенвопрос обобеспечении топливомавтомобилей скоройпомощи Этосделано длятого чтобыскорые могливыезжать оперативнона всеэкстренные вызовы. Также сегодняв Мелитопольприбыли очередные88человек-беженцевиз города ОСОБА_19 .Для ихразмещения выделенпансионат «Дубрава»и первыесемьи ужевселились.Сегодня мнойбыло проведеносовещание спредставителями коммунальныхструктур,а именно:Водоканал,Теплосеть иГоргаз.Мы прорабатываливопрос снижениятарифов.Теперь мыс вамибудем платитьза коммунальныеуслуги примернотакже какплатят крымчане. Дане відео міститься на додатку до протоколу огляду - CD-диску та було оглянуто судом в судовому засіданні;
		- протоколом оглядувід 22.04.2022року,відкритої длявільного доступуінформації умережі Інтернет,є Telegramканал зназвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » де ОСОБА_7 оголошує зверненнянаступного змістуна російськіймові: С 1 мая Мелитополь начинает переход на рублевую валюту денежного оборота. Это позволит обеспечить выплаты пенсіонерам, а также зарплаты работникам бюджетной сферы, потому что украинская власть полностью заблокировала банковскую систему, лишила возможности мелитопольцев получать свои деньги. Рублевая валюта будет использоваться параллельно с гривной. Ценники в магазинах и на рынках будут указаны как в рублях так и в гривнах…». Ззазначений файл має коментування наступного змісту: «Брифинг и.о. мера Мелитополя ОСОБА_20 от 28.04.2022». Дане відео міститься на додатку до протоколу огляду - CD-диску та було оглянуто судом в судовому засіданні;
		-протоколом огляду від 22.01.2023року,згідно якогоза участюсвідка ОСОБА_11 , оглянуто інформацію, яка міститься у мережі Інтернет, Telegram канал, який належить ОСОБА_7 , при огляді якого свідок зазначила, що особа, яка зображена на фото і відео, котра спочатку проголосила себе мером м. Мелітополь, а в подальшому головою т.зв. «военно-гражданской администрации города Мелитополь», займала кабінет, який раніше займав мер м. Мелітополь ОСОБА_9 , та на виконання своїх повноважень проводила бесіди з працівниками комунальних підприємств, у тому числі і з нею. 
		-протоколом огляду від 23.01.2023року заучастю свідка ОСОБА_8 ,згідно якогопід часогляду інформації, яка міститься у мережі Інтернет, Telegram каналі, який належить ОСОБА_7 , свідок зазначив, що особа, яка зображена на фото і відео співпрацювала з окупаційною владою російської федерації, незаконно проголосила себе мером м. Мелітополь, а в подальшому головою т.зв. «военно-гражданской администрации города Мелитополь», впізнав в ній ОСОБА_7 . Свідок зазначив, що бачив останню 7-8 березня 2022 року у м. Мелітополь на вході в адміністрацію, ОСОБА_7 зустрічалася із представниками окупаційної влади;
		-протоколом огляду від21.04.2023року заучастю свідка ОСОБА_8 ,згідно якогопід часогляду інформації, яка міститься у мережіІнтернет,Telegramканалі,який належить ОСОБА_7 ,свідок зазначив,що особа,яка зображенана фотоі відеоце ОСОБА_7 ,яка співпрацювалаз окупаційноювладою російськоїфедерації,незаконно проголосиласебе мером м.Мелітополь,а вподальшому головоют.зв.«военно-гражданскойадминистрации городаМелитополь»; 
		-протоколом огляду від 21.04. 2022 року, під час якого було оглянуто youtube-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із заголовком  ІНФОРМАЦІЯ_4 , який запущено через всесвітню мережу Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_1 . в програмному середовищі «Орега» Версія: НОМЕР_2 . Оглянутий відеосюжет збережений на матеріальному носії інформації з іменем Брифинг и.о. мэра Мелитополя ОСОБА_16 ;
		-протоколом огляду від 29.04.2022 року, під час якого було оглянуто Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який запущено через всесвітню мережу Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_1 в програмному середовищі «Орега» версія: ІНФОРМАЦІЯ_12 . У профілі вищевказаного каналу маються фотозображення Арки Визволителів на площі Перемоги м. Мелітополя, з закріпленими на ній символом чорно-помаранчевої семи- смужної стрічки з надписом СЛАВА ПОБЕДИТЕЛЯМ та закріпленим радянським орденом Перемоги і червоним прапором із комуністичним символом серпа і молота, коментар та посилання: Официальная информация Исполнительного комитета города Мелитополя;
		-протоколом огляду від 20.04.2022 року, під час якого було оглянуто Telegram-канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_14 », який запущено через всесвітню мережу Інтернет з ІР-адреси: НОМЕР_1 в програмному середовищі «Орега» Версія: НОМЕР_2 . У профілі вищевказаного каналу мається стилізований логотип « ОСОБА_21 », посилання ІНФОРМАЦІЯ_15 , підпис  ОСОБА_22 новости Мелитополь, АДРЕСА_3 , мир - ІНФОРМАЦІЯ_16  (а також вказівки-посилання на ресурси в комунікаційних мережах:
		При перегляді новин в стрічці каналу виявлені публікації, а також текстові повідомлення, фотознімки та відео файли.
		1. В повідомленні, розміщеному на каналі 12.03.2022 року о 19 год. 38 хв. розміщено відеофайл з відеозаписом тривалістю 49 сек. зі зверненням особи жіночої статі, яка не називає себе, на тлі мапи м. Мелітополя оголошує звернення наступного змісту на російській мові: Начали жить по-новому. Несмотря на наши усилия в городе есть еще люди, которые пытаются дестабилизировать ситуацию, которые призывают вас к экстремистским действиям, прошу, пожалуйста, будьте благоразумными. Не поддавайтесь на эти провокации. Обращаюсь к депутатам, народным избранникам всех уровней. Уважаемый депутаты. Нас избирали люди. Наша с вами задача в первую очередь заботиться об их благосостоянии. С этой целью сейчас прорабатывается вопрос создания «комитета народных избранников». Именно этот комитет будет заниматься всеми административными вопросами на территории Мелитополя и Мелитопольского района. 
		Відео файл нижче має коментування наступного змісту:
		В Мелитополе появился гауляйтер в юбке - создаёт комитет народных избранников. Во временно оккупированном войсками РФ Мелитополе после того, как выкрали мэра ОСОБА_23 появился гауляйтер. Личность всем хорошо известная - правая рука в прошлом нардепа ОСОБА_24 депутат ОСОБА_25 . На местном ОСОБА_26 она уже записала обращение к народным массам. В нем ОСОБА_27 заявила, что в городе создаётся комитет народных избранников, который и будет руководить Мелитополем. Завтра, как стало известно РИА-МЕЛИТОПОЛЬ, ОСОБА_25 уже проводит сверку с руководителями. В общем, Шариковы быстро сориентировались и уже при деле.;
		-протоколомвід 10.05.2022року прорезультатипроведеннянегласної слідчої(розшукової)дії-зняттяінформації змобільноготелефонного апарату,якимкористується ОСОБА_7 ,проведеного напідставіухвалислідчого суддіЗапорізького апеляційногосуду№4807/1046/22від14.03.2022року,підчасякого булизафіксованітелефоннірозмови ОСОБА_7 ,зміст якихпідтверджує безпосереднюпричетність ОСОБА_7 дозлочинноїдіяльності зпредставникамизбройнихформувань рф,втомучислі ізкерівництвомвійськової комендатурим.Мелітопольтаокупаційної адміністраціїм.Мелітополь.Зокрема,18.03.2022року ОСОБА_7 ,спілкуючись зневстановленоюособою наім`я ОСОБА_28 ,обговорюють поставкибензину тадизельного паливаз Кримукомунальним підприємствам.23.03.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_29 ,якийповідомив прокрадіжку військовимиросійської федераціїмайна заводу.26.03.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_30 ,про отриманняжителями м.Мелітополягуманітарної допомоги.07.04.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_29 ,зафіксованарозмова профакт крадіжкивійськовими рфмайна заводу«Гідромаш».08.04.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_31 ,про розпорядження ОСОБА_32 .13.04.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я« ОСОБА_33 »,пронадання списківосіб дляотримання гуманітарноїдопомоги.13.04.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_34 ,прозустріч зневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_35 дляочолення нимАсоціації сільськогосподарників.14.04.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я« ОСОБА_31 ».Дані телефонірозмовимістятьсяна додаткудопротоколуНСРД -CD-дискутабулипрослухані судомвсудовомузасіданні; 
		- протоколом від12.05.2022року прорезультатипроведеннянегласної слідчої(розшукової)дії-зняттяінформації змобільноготелефонного апарату,якимкористується ОСОБА_7 ,проведеногонапідставі ухвалислідчогосуддіЗапорізького апеляційногосуду№4807/1122/22від21.03.2022року,підчасякого булизафіксованітелефоннірозмови ОСОБА_7 ,зміст якихпідтверджує безпосереднюпричетність ОСОБА_7 дозлочинноїдіяльності зпредставникамизбройних формуваньрф,втому числііз керівництвомвійськової комендатурим.Мелітопольтаокупаційної адміністраціїм.Мелітополь.Зокрма,23.03.2023року ОСОБА_7 ,спілкуючись зневстановленоюособою,обговорюють приїзд ОСОБА_7 до райдержадміністрації,називають її«мером» Мелітополя.24.03.2022рокузафіксованарозмова з ОСОБА_36 про документаціюміського відділуосвіти.24.03.2022рокузафіксована розмоваз ОСОБА_37 провідкриття пунктіввидачі грошейв м.Мелітополі.24.03.2022рокузафіксована розмоваз ОСОБА_38 про отриманнята розміщеннягуманітарної допомоги.25.03.2022рокузафіксована розмовазневстановленою особоюна ім`я« ОСОБА_28 »,який просив ОСОБА_7 допомогти йомупройти пунктпропуску доКриму.Дані телефонірозмовимістятьсяна додаткудопротоколуНСРД -CD-дискутабулипрослухані судомвсудовомузасіданні; 
		- протоколом від12.05.2022року прорезультатипроведеннянегласної слідчої(розшукової)дії-зняттяінформації змобільноготелефонного апарату,якимкористується ОСОБА_7 ,проведеногонапідставі ухвалислідчогосуддіЗапорізького апеляційногосуду№4807/1122/22від21.03.2022року,підчасякого булизафіксованітелефоннірозмови ОСОБА_7 ,зміст якихпідтверджуєбезпосередню причетність ОСОБА_7 дозлочинноїдіяльності зпредставникамизбройних формуваньрф,втому числііз керівництвомвійськової комендатурим.Мелітопольтаокупаційної адміністраціїм.Мелітополь.Зокрема,08.04.2023року ОСОБА_7 ,спілкуючись зневстановленоюособою наім`я ОСОБА_39 таще однієюневстановленою особою,обговорюють питанняпошиття формидля військовихрф.15.04.2022рокузафіксованарозмова ОСОБА_7 з ОСОБА_40 та невстановленоюособою пропошиття прапоруокупаційної влади.16.04.2022рокузафіксованарозмова ОСОБА_7 зневстановленою особоюна ім`я ОСОБА_41 та іншоюневстановленою особоюпро місцерозташування прапорівокупаційної влади. 18.04.2023року,19.04.2023року ОСОБА_7 ,спілкуючись з ОСОБА_36 ,обговорюють проведеннязборів сільгоспвиробниківз особоювід ОСОБА_7 .Дані телефонірозмовимістятьсяна додаткудопротоколуНСРД -CD-дискутабулипрослухані судомвсудовомузасіданні; 
		Судом досліджені документи, які характеризують особу обвинуваченої:
		- особова картка з Державної міграційної служби Україн, облікова картка та картка форма 1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орлове, Мелітопольського району, Запорізької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ;
		- довідка УОН УМВД в Запорізькій області станом на 15.08.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягалася;
		- довідка від 17.11.2022 року УДМС України, згідно якої ОСОБА_14 була документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 19.06.2017 року;
		- довідка КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 30.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_7 під спостереженням лікаря нарколога та тпсихіатра не перебуває, за медичною допомогою не зверталася;
		-витяг з Державногореєстрау актівцивільногостану щодо реєстраціїшлюбу від26.04.2022року,згідно якої  ОСОБА_7 перебуває у шлюбі з 24.09.1983 року, має двох повнолітніх дітей, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового стану про народження від 27.0.2022 року.
		Оцінка суду.
		При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.
		Окрім цього, відповідно дост. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,суди застосовуютьЄвропейську конвенцію з прав людинита основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, Series А., заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.
		Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленомуКПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.
		Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними чи недопустимими.
		Проаналізувавши дослідженідокази усправі всукупності,суд вважаєїх достовірними,допустимими,об`єктивнота послідовнопідтверджуючими однеодного тавинність  ОСОБА_7 у скоєннікримінальних правопорушеньза викладениху вирокуобставинах.Суд приймаєяк належніта достатнідокази показаннясвідків  ОСОБА_8  та ОСОБА_11 ,оскільки їхпокази булипослідовними щодообставин,які малиістотне значеннядля правильноговирішення справи-часу,місця,способу вчиненнякримінальних правопорушенньта особи,яка їхвчинила,були логічнимита узгоджуютьсяз іншимидослідженими судомдоказами,також невиявлено даних,які бдавали підставивважати,що свідкиз будь-якихпричин обмовиличи моглиобмовити обвинувачену. 
		Під час судового слідства не знайшов свого підтвердження той факт, що ОСОБА_7 була вимушена зайняти посаду голови окупаційної адміністрації м. Мелітополь або діяла під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу - росію, оскільки вказаний факт спростовуються і дослідженими судовому засіданні відео - матеріалами з телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та посту  повідомлення, за якими ОСОБА_7 приймає участь у нарадах окупаційної адміністрації м.Мелітополь, спілкується телефоном, представляючись виконуючим обов`язки мера м. Мелітополя, надає накази для виконання, особисто співпрацює з російськими військовослужбовцям. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 добровільно зайняла посаду у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території м. Мелітополя.
		Зміст дослідженихколегією суддіввідеозвернень даєпідстави стверджувати,що  ОСОБА_7 діяла завказівками таза погодженимпланом ізпредставниками російськоїфедерації,її діяльністьбула спрямованана впровадженнянових правилта норм,які вжезапроваджені таіснують натериторії росії,одночасно невизнавала повноваженнядіючої українськоївлади умісті,тобто вчинялаактивні діїна запровадженнята зміцненнявлади окупаційноїадміністрації.Є очевидним,що усідії ОСОБА_7 приймались неюособисто,або запогодженням ізневстановленими особамиросійської федераціїта наїх вказівку,тобто останнядобровільно надаваладопомогу предстаникамиіноземної держави,а самеросійської федераціїї,у здійсненніпідривної діяльностіпроти України. За наслідком аналізу публікацій та відеозвернень, суд вважає встановленими обставини як існування попередньої змови між ОСОБА_42 , ОСОБА_7 та іншими особами на підготовку до проведення незаконного референдуму про вихід Запорізької області зі складу України та входження Запорізької області до складу рф на правах суб`єкта рф.
		Вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв`язку, колегія суддів вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинувачену ОСОБА_7 винуватою по пред`явленому звинуваченню, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011 року.
		Колегією суддів встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_7 повідомлялася у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», оголошення про його виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України.
		Дії  ОСОБА_7 колегія суддів кваліфікує за: 
		- ч. 5ст.111-1КК України як умисні дії, які виразилися у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території;
		- ч.2ст.111КК України як умисні дії, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану;
		- ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України як умисні дії, які виразилися в участі в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 
		При призначенні  ОСОБА_7 покарання колегія суддів згідно з вимогамист. 65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Зокрема, колегія суддів враховує, що обвинувачена  ОСОБА_7 вчинила кримінальні правопорушення, які згідност. 12 КК Українивідносяться до категорії особливо тяжких та тяжких злочинів, підвищену суспільну небезпечність вчинення злочинів в умовах воєнного стану, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.
		На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення  ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що це буде необхідним й достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами. 
		Також, колегія суддів при прийняття рішення враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.
		За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності за сукупністю кримінальних правопорушень, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року на транспортний засіб, який належать ОСОБА_7 з огляду на призначення їй додаткового покарання у виді конфіскації майна, слід залишити незмінним до приведення вироку до виконання в частині конфіскації всього належного йому майна.
		Витрат на залучення експертів під час досудового розслідування немає, цивільний позов не пред`являвся, речові докази відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374,376 КПК України, колегія суддів,
		У Х В А Л И Л А:
		 
		ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання:
		- за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України  у вигляді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного їй майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років;
		- за ч. 5ст. 111-1 КК України- у вигляді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного їй майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років;
		- за ч. 2ст. 111 КК України- у вигляді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного їй майна.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7  покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 15 (п`ятнадцять) років.
		Обраний запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити незмінним.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.
		Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 року, на майно належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на транспортний засіб  KIA SOUL, номер та серія знаку: НОМЕР_4 , залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.
		Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                 ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Суддя                 ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		Суддя                      ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...