Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/18653/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 06.10.2023. Зареєстровано: 06.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2023.
Дата набрання законної сили: 06.11.2023
Номер судового провадження: 1-кп/569/1873/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023181110000091

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 569/18653/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 жовтня 2023 року                             м. Рівне
		 
		Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42023181110000091 від 08.08.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, заступника директора з виробничої роботи ВСП "Рівненський фаховий коледж НУБіП України", раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
		з участюпрокурора ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисників -адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до наказу директора Рівненського державного аграрного коледжу від 30.08.2016 № 20-щс ОСОБА_3 переведено з посади завідувача технічним відділенням на посаду заступника директора з виробничої роботи з 30.08.2016. 
		Пунктом 1.1.Розділу 1Положення «ПроВідокремлений структурнийпідрозділ «Рівненськийфаховий коледжНаціонального університетубіоресурсів іприродокористування України»(надалі- ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України») передбачено, що вказаний навчальний заклад є правонаступником Рівненського державного аграрного коледжу та згідно із п.1.3. Розділу 1 зазначеного Положення, вище вказаний Коледж належить до державної форми власності, здійснює свою діяльність на засадах неприбутковості та є бюджетною установою.
		Також, відповідно до наказу директора відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.12.2022 № 181-ОД «Про затвердження складу приймальної комісії для організації і проведення прийому в ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» у 2023 році», з метою організації та проведення прийому студентів до коледжк у 2023 році затверджено приймальну комісії, до складу якої включено заступника директора з виробничої роботи ОСОБА_3 як секретаря приймальної комісії. 
		Відповідно до п. 1 Розділу 1 Положення про приймальну комісію ВСП «Рівенський фаховий коледж НУБіП України», приймальна комісія є робочим органом вказаного навчального закладу, що утворюється для організації прийому вступників. 
		Пунктом 2 Розділу 2 Положення про приймальну комісію ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» передбачено, що приймальна комісія прииймає рішення про зарахування вступників за формами навчання і джерелами фінансування. 
		Згідно із п.п. 1.4, 2.1, 2.26, 2.32 посадової інструкції заступника директора з виробничої роботи ОСОБА_3 здійснює організацію та безпосереднє керівництво виробничою роботою коледжу, організацію роботи, відповідно до діючих навчальних планів, графіків, практичного навчання студентів і контроль за їх виконанням, здійснює комплектування і приймає заходи по збереженню контингенту студентів, координує роботу відділень, предметних (циклових) комісій. 
		Таким чином, відповідно до вищевказаних вимог організаційно-розпорядчих документів, ОСОБА_3 обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також виконує такі функцій за спеціальним повноваженням, тобто відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою.
		В середині липня 2023 року, в першій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 на прохання свого знайомого ОСОБА_8 звернулася до заступника директора ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» ОСОБА_3 , який одночасно є секретарем приймальної комісії вказаного навчального закладу з метою отримання консультацій про можливість вступу до вказаного навчального закладу ОСОБА_8 . 
		В ході вказаної зустрічі ОСОБА_3 переглянув документи ОСОБА_8 та повідомив, що документи зібрані не в повному обсязі, вказав звязатися з ним пізніше.
		31.07.2023, в першій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_3 , зібравші необхідні документи, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 прибули до службового кабінету ОСОБА_3 , який знаходиться по АДРЕСА_2 .
		Цього ж дня, в ході проведення консультацій, ОСОБА_3 , перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться по вул. Дубенській, 37 в м. Рівне, діючи з прямим і єдиним умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного незаконного збагачення протиправним шляхом, дізнавшись про бажання ОСОБА_9 навчатись на стаціонарній формі навчання та внаслідок чого отримати законні підстави для уникнення від призову під час мобілізації до Збройних сил України, висловив ОСОБА_7 прохання надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальній сумі 3000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 109707 гривень 80 копійок, за вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як особи, яка надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, а саме за вирішення питання щодо зарахування на навчання до ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» ОСОБА_9 , та можливості уникнення ОСОБА_9 призову під час мобілізації до лав ЗСУ.
		Також, під час вказаної зустрічі, задля власної безпеки, остерігаючись викриття, розуміючи, що його діяльність є протиправною та кримінально караною, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 , що всі подальші дії щодо передачі документів ОСОБА_9 та коштів будуть проводитись за безпосередньо нею. 
		Розуміючи незаконність вищезазначеної пропозиції ОСОБА_3 та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 звернулася із заявою до правоохоронних органів про вчинене кримінальне правопорушення. 
		Після цього, ОСОБА_7 почала діяти під контролем правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 .
		Діючи внаслідок попередньо сформованого вище вказаного умислу, 14 вересня 2023 року, приблизно о 11 годині, заступник директора ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» ОСОБА_3 , який одночасно виконував повноваження секретаря приймальної комісії вказаного навчального закладу, перебуваючи поблизу приміщення ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» за адресою: вул. Коперника, буд. 44, м. Рівне, переслідуючи мету власного незаконного збагачення протиправним шляхом, маючи умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 3 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 109707 гривень 80 копійок, за вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як особи, від імені якої надавалась неправомірна вигода, дій з використанням службового становища, а саме за безперешкодний прийом документів та вирішення питання щодо зарахування ОСОБА_9 на навчання до ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України», та можливості уникнення останнім призову під час мобілізації до лав ЗСУ.
		Таким чином,  ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 368 КК України - як своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища.
		27 вересня 2023 рокуміжпрокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисників обвинуваченого  адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні на досудовомуслідстві та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязіпідозри у судовому засіданні.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покаранняза вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 368 КК України у видіштрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати керівні посади в навчальних закладах строком 1 (один) рік.
		Розглядаючи питання про затвердженняугоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні можебути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4ст. 469КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюванимчи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликоїчи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок якихшкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розумієположення абз. 1 та 4 ч. ч. 1, 4 ст. 474 КПК України. Крім того,укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідокобіцянок чи дії будь-яких іншихобставин, ніж ті,що передбаченів угоді.
		В судовомузасіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. ст. 50 - 52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.
		ОСОБА_3 має постійнемісце проживання,за місцемроботи характеризуєтьсяпозитивно,одружений тамає насвоєму утриманнімалолітню дитину,що характеризуєйого якособу зміцними соціальнимизв`язками,раніше несудимий, на диспансерному обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.
		Обставинами, що пом`якшують його покарання є щире каяття та активне сприянняу розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
		Крім того, ОСОБА_3 погоджуєтьсяна призначення узгодженого покарання.
		Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 15.09.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів:
		-копію тимчасового посвідчення ОСОБА_8 №567331 на 1 арк.;
		-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;
		-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;
		-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;
		-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;
		-копія паспорта ОСОБА_8 ;
		-документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 у вигляді протоколів на 42 аркушах;
		-посадова інструкція заступника директора з виробничої роботи на 5 аркушах;
		-заява ОСОБА_8 на 1 арк.;
		-копія положення про Відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий Національного університету біоресурсів і природокористування України» на 27 арк.;
		-копія наказу №181-ОД від 01.12.2022 на 2 арк.;
		-копія наказу №20-Ос від 30.08.2016 на 1 арк.
		-копія наказу №103-ОС від 12.09.2011 на 1 арк.;
		-копія наказу №157-ОС від 01.09.2009 на 1 арк.;
		-копія наказу №205-ОС від 04.12.2002 на 1 арк.;
		-копія Положення про Приймальну комісію від 19.04.2023 р. на 5 арк.  всі вищезазначені речі та документи поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3189252;
		-особова справа ОСОБА_3 на 75 арк.;
		-жорсткий диск об`ємом 2 ТБ пам`яті марки TRANSCED S/N:G38807-1923 з чохлом чорного кольору та USB-подовжувачем;
		-ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» з зарядним пристроєм чорного кольору марки «Lenovo»;
		-наказ №143-СК від 18 серпня 2023 на 3 арк.;
		-наказ №149-СК від 29.08.2023 на 3 арк.;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ9806857;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ГВ3110626;
		-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЄ6058178;
		-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АН1845179;
		-грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серійний номер ЗД1284184;
		-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЕ7487918;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АД3326853;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер БК7927600;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АВ1820918  всі вищезазначені речі та документи поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3189252.
		Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 накладено арешт на речі, документи, грошові купюри які вилучені в ході проведення обшуку 14.09.2023 у адміністративному нежитловому приміщенні відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України "Національного університету біоресурсів і природокористування України», шляхом заборони будь якій особі, користуватися та розпоряджатися цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадження. 
		Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 26.09.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів:
		-мобільний телефон марки «Xiomi Mi 8» в чохлі чорного кольору; 
		-мобільний телефон марки «Honor 7C Pro» білого кольору в чохлі прозоро-коричневого кольору;
		-грошові кошти в кількості 30 (тридцять) купюр по 100 доларів США; 
		-копію тимчасового посвідчення ОСОБА_8 № НОМЕР_3 на 1 арк.;
		-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;
		-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;
		-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;
		-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;
		-копія паспорта ОСОБА_8 ;
		-документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 у вигляді протоколів на 42 аркушах;
		-посадова інструкція заступника директора з виробничої роботи на 5 аркушах;
		-заява ОСОБА_8 на 1 арк.;
		-копія положення про Відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий Національного університету біоресурсів і природокористування України» на 27 арк.;
		-копія наказу №181-ОД від 01.12.2022 на 2 арк.;
		-копія наказу №20-Ос від 30.08.2016 на 1 арк.
		-копія наказу №103-ОС від 12.09.2011 на 1 арк.;
		-копія наказу №157-ОС від 01.09.2009 на 1 арк.;
		-копія наказу №205-ОС від 04.12.2002 на 1 арк.;
		-копія Положення про Приймальну комісію від 19.04.2023 р. на 5 арк.  всі вищезазначені речі та документи поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3189252;
		-особова справа ОСОБА_3 на 75 арк.;
		-жорсткий диск об`ємом 2 ТБ пам`яті марки TRANSCED S/N:G38807-1923 з чохлом чорного кольору та USB-подовжувачем;
		-ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» з зарядним пристроєм чорного кольору марки «Lenovo»;
		-наказ №143-СК від 18 серпня 2023 на 3 арк.;
		-наказ №149-СК від 29.08.2023 на 3 арк.;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ9806857;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ГВ3110626;
		-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЄ6058178;
		-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АН1845179;
		-грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серійний номер ЗД1284184;
		-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЕ7487918;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АД3326853;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер БК7927600;
		-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АВ1820918;
		-бирка зі зразком барвника «Світлячок-М»;
		-змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;
		-змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;
		-контрольний змив освідування ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;
		-змив з лівої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;
		-змив з правої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;
		-контрольний змив освідування ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ.
		2. Інші документи, вилучені під час проведення обшуку у ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України», бирка зі зразком барвника «Светлячок-М», змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ, змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ, контрольний змив освідування ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ; змів з лівої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ; змив з правої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ; контрольний змив освідування ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3188929.
		Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 накладено арешт на два мобільні телефони та грошові кошти, які вилучені в ході проведення обшуку у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 грошові кошти в кількості 30 (тридцять) купюр по 100 доларів США, шляхом заборони будь якій особі, користуватися та розпоряджатися цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадження. 
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватостівід 27.09.2023 укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст.100, 373, 374, 475 КПК України, ст. ст. 50 - 52 КК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від27.09.2023 по кримінальному провадженні № 42023181110000091 від 08.08.2023 укладенуміж прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
		ОСОБА_3 визнати винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 368КК України та призначити узгоджене основне покаранняу виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, з позбавленням права обіймати керівні посади в навчальних закладах на строк до одного (1) року.
		Строк виконання покарання ОСОБА_3 починається з часу проголошення вироку.
		Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 на речі, документи, грошові купюри які вилучені в ході проведення обшуку у адміністративному нежитловому приміщенні відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України «Національного університету біоресурсів і природокористування України». 
		Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 на два мобільні телефони та грошові кошти, які вилучені в ході проведення обшуку у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 . 
		Речові докази :
		- грошові імітаційні кошти в сумі 2800 доларів США, які виступали предметом неправомірної вигоди після набрання вироком законної сили - знищити;
		- грошові кошти в сумі 200 доларів США, які виступали предметом неправомірної вигоди, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_7 ;
		- дипломи ОСОБА_8 з додатками, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_8 :
		- особову справу ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили - повернути до ВСП "Рівненський фаховий коледж НУБіП України" ;
		- інші речі та документи, вилучені під час проведення обшуку у ВСП "Рівненський фаховий коледж НУБіП України" - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
		- ноутбук чорного кольору марки "Lenovo" із зарядним пристроєм чорного кольору "Lenovo" , жорсткий диск об"ємом 2 ТБ марки TRANSED з чохлом чорного кольору та USB-подовжувачем,- мобільний телефон марки " XIAOMI MI 8" чорного кольору в чохлі чорного кольору, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 ;
		- грошові кошти в сумі 6900 грн, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 ;
		- мобільний телефон марки "Hohor 7C Pro" білого кольору в чохлі прозоро-коричневого кольору, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_11 .
		Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 187880 грн - повернути ОСОБА_3 . 
		Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок судунабирає законноїсили,якщо іншене передбаченецим Кодексомпісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...