Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1899/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг.
Надіслано судом: 06.10.2023. Зареєстровано: 06.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2023.
Дата набрання законної сили: 02.10.2023
Номер судового провадження: 5/168/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		номер провадження справи  5/168/23
		 
		 
		        
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  
		УХВАЛА
		про передачу справи за підсудністю 
		  
		02.10.2023                                                                              Справа № 908/1899/23
		м. Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
		 
		За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Валемира" (електрона пошта: dsk.valemira@gmail.com; вул. Незалежної України, буд. 39-в, кв. 48, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 42925914)
		До відповідача: Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (електрона пошта: autodor@autodor.com.ua; вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 32025623)
		про стягнення 2 342 932,02 грн.,
		 
		За участю представників сторін:
		від позивача: не з`явився;
		від відповідача: не з`явився;
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі  № 908/1899/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.07.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
		Ухвалою суду від 10.07.2023 № 908/1899/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 14.08.2023. 
		Ухвалою суду від 14.08.2023 № 908/1899/23 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 01.09.2023 з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та повторно запропоновано відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії.
		Ухвалою суду від 01.09.2023 № 908/1899/23 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.10.2023 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
		Представники учасників справи у судове засідання 02.10.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду на електронні пошти учасників справи. Запропонованих ухвалою суду документів не надіслали.
		Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
		Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
		Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. 
		Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2023 (суддя Черкаський В.І.) відкрито провадження у справі № 908/2351/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (електрона пошта: autodor@autodor.com.ua; вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 32025623), попереднє засідання суду призначено на 30.10.2023 о 10-00.
		Таким чином, за змістом ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника «…».
		Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
		Відповідно до ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
		Враховуючи вищевикладене, справа № 908/1899/23 підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство № 908/2351/23 відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
		Керуючись ст.ст. 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Передати матеріали справи № 908/1899/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Валемира" до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2  342 932,02 грн. Господарському суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2351/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (електрона пошта: autodor@autodor.com.ua; вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 32025623).
		3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
		 
		Суддя                                                                                К.В.Проскуряков
		 
		 
		Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.
		Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...