Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-18962св13 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 12.10.2023.
Дата набрання законної сили: 11.10.2023
Номер судового провадження: 14-135звц23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		11 жовтня 2023 року
		м. Київ
		 
		Справа № 2610/7240/2012
		Провадження № 14-135звц23
		 
		Суддя Великої Палати Верховного Суду Ситнік О. М. перевірила заяву ОСОБА_1 
		про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2013 року у складі колегії суддів Гвоздика П. О., Євграфової Є. П., Журавель В. І., Завгородньої І. М., Іваненко Ю. Г.
		в цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності та
		ВСТАНОВИЛА:
		09 жовтня 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 (подана 05 жовтня 2023 року) про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2013 року у вказаній справі з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв`язку з установленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
		09 жовтня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді-доповідачеві Ситнік О. М.
		Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення, ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 05 жовтня 2023 року у справі «Леонтьєв та інші проти України» (Leontyev and Others v. Ukraine), ухвалене за результатами розгляду заяви № 23249/14. Просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2013 року та залишити в силі рішення Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року.
		У частині третій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.
		Згідно із частиною другою статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за виключними обставинами. 
		Заява, подана ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, відповідає вимогам щодо її форми та змісту, встановленим статтею 426 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі.
		Згідно із частиною п`ятою статті 427 ЦПК України якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.
		ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від Міністерства юстиції України належним чином посвідченої копії рішення Європейського суду з прав людини від 05 жовтня 2023 року у справі «Леонтьєв та інші проти України» (Leontyev and Others v. Ukraine), ухвалене за результатами розгляду заяви № 23249/14, разом з його автентичним перекладом.
		Зазначене клопотання підлягає задоволенню. Суд витребовує копію такого рішення разом з його автентичним перекладом українською мовою від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, яким є Міністерство юстиції України (пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2006 року № 784 «Про заходи щодо реалізації Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»).
		Відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи, як зазначено в частині третій статті 427 ЦПК України.
		Керуючись статтею 427 ЦПК України, суддя Великої Палати Верховного Суду 
		УХВАЛИЛА:
		Відкрити провадження за виключними обставинами в цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності.
		Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні на 08 листопада 2023 року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, про що повідомити учасників справи.
		Витребувати із Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 05 жовтня 2023 року у справі «Леонтьєв та інші проти України» (Leontyev and Others v. Ukraine), ухвалене за результатами розгляду заяви № 23249/14, з його автентичним перекладом українською мовою.
		Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 2610/7240/2012.
		Надіслати копію цієї ухвали до Міністерства юстиції України, Шевченківського районного суду м. Києва, а також заявнику, а разом з копією заяви - іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                 О. М. Ситнік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...