Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/4202/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2023. Зареєстровано: 14.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2023.
Дата набрання законної сили: 14.11.2023
Номер судового провадження: 2/473/834/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   
		                                    Справа № 473/4202/23
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		іменем України
		 
		"13" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засіданя Кріпак Н.Г., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,  
		 
		 встановив:
		 
		в серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що 03жовтня 2020року виконавчимкомітетом Костянтинівськоїсільської радиГорностаївського районуХерсонської областізареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносиниміж подружжямприпинені черезте,що вонивиявилися різнимилюдьми зісвоєрідними характерами,мають різніпогляди насімейне життята обов`язки,через щопостійно виникалисварки танепорозуміння.Спільне господарствосторони неведуть.Зазначене сталопідставою длязвернення зданим позовомдо суду.
		В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч. 11ст. 128 ЦПК Українивважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив.
		Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки в своїй заяві позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
		Згідност.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
		Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		При цьому судом встановлено, що 03жовтня 2020року виконавчимкомітетом Костянтинівськоїсільської радиГорностаївського районуХерсонської областіміж сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №02. Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Сторони припинили шлюбні відносини, жоден з них не бажає зберегти сім`ю, отже суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами, відповідно до вимогст. 112 СК України, має бути розірвано.
		Керуючись ст.ст.12,13,76-83,259,263 - 265,280-282,289 ЦПК України, суд
		 
		        УХВАЛИВ:
		шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 03 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, актовий запис №02,розірвати.
		Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
		Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Л.В.Лузан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...