Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 653/2759/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано для оприлюднення: 16.10.2023. Зареєстровано: 17.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2023.
Дата набрання законної сили: 16.10.2023
Номер судового провадження: 22-ц/819/98/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		Номер провадження: 22-ц/819/98/23
		Єдиний унікальний номер справи: 653/2759/20
		 
		У Х В А Л А
		про відмову у відкритті апеляційного провадження
		 
		 
		 
		16 жовтня 2023 року                                м. Херсон
		 
		Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючого        Воронцової Л.П.,
		суддів:        Орловської Н.В.,
		           Пузанової Л.В.,
		 
		   розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційноюскаргою ОСОБА_1  нарішення Генічеськогорайонного судуХерсонської областівід 07жовтня 2021року вцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора,
		ВСТАНОВИВ:
		07 жовтня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
		Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та сплати судового збору. 
		Роз`яснено скаржнику, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. 
		З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена скаржнику на зазначену в апеляційній скарзі адресу, що підтверджується супровідним листом від 21 лютого 2022 року.
		Внаслідок збройної агресії РФ 24 лютого 2022 року припинено роботу Херсонського апеляційного суду.
		Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 відновлена процесуальна діяльність Херсонського апеляційного суду.
		У зв`язку із звільненням суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з посади судді у відставку, відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу справ між суддями здійснено заміну вказаних вище суддів на ОСОБА_4 та Пузанову Л.В.
		20 липня 2023 року копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху повторно направлена ОСОБА_1 на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу. 
		Згідно довідки про доставку електронного листа скаржник отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 липня 2023 року.
		Станом на 16 жовтня 2023 року ухвала Херсонського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана.
		Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою у зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.
		Враховуючи те, що отримавши копію ухвали особа, яка звернулась з апеляційною скаргою, у встановлений судом строк не подала до суду заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплатила судовий збір, у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити. 
		Керуючись статтями 185, 357, 358 ЦПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07 жовтня 2021 року.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
		 
		Головуючий                                    Л.П. Воронцова
		 
		Судді:                                        Н.В. Орловська
		   
		                                       Л.В. Пузанова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...