Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 171/2488/19 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 17.10.2023. Зареєстровано: 17.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2023.
Дата набрання законної сили: 16.10.2023
Номер судового провадження: 11-п/803/1996/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019040000000647

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 11-п/803/1996/23 Справа № 171/2488/19   Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_1 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16 жовтня 2023 року                                м. Дніпро
		Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
		головуючого судді             ОСОБА_1 ,
		суддів:                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		секретаря                  ОСОБА_4 ,
		розглянула увідкритому судовомузасіданні поданняАпостолівського районного суду Дніпропетровської області, -
		ВСТАНОВИВ:
		У поданні суд просить направити з одного суду до іншого матеріали щодо вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні № 12019040000000647 за ч.1 ст. 263 КК України, яке обґрунтована тим, що в суді неможливо утворити склад суду.
		Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		Обставини зазначені в поданні суду знайшли своє підтвердження, оскільки у Апостолівському районному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду, що підтверджується протоколом та звітом.(а.с.12-13)
		Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
		Враховуючи, що в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що його слід направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
		Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Подання Апостолівськогорайонного судуДніпропетровської області  задовольнити.
		Матеріали щодо вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні № 12019040000000647 за ч.1 ст. 263 КК України, направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		 
		ОСОБА_1              ОСОБА_2          ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...