Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/6564/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2023. Зареєстровано: 18.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2023.
Дата набрання законної сили: 16.11.2023
Номер судового провадження: 1-кп/461/621/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023140000000015

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		461/6564/23
		1-кп/461/621/23
		 
		       В И Р О К
		       І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       17.10.2023 року                Галицький районний суд м. Львова 
		 
		у складі:                        головуючого судді                         ОСОБА_1         
		       секретар судового засідання                 ОСОБА_2 
		з участю                         прокурора                                  ОСОБА_3 
		       обвинуваченого                         ОСОБА_4 
		       захисника                                  ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220231400000000015 від 23.01.2023, про обвинувачення
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Артема Костянтинівського району Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП:  НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючої, яка не є адвокатом, депутатом, -
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		обвинувачена ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним загальнодоступним обліковим записом «ОСОБА_4», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Республіки Польща, за допомогою особистого мобільного терміналу Apple iPhone 7, серійний номер НОМЕР_2 , ICCID:  НОМЕР_3 , IMEI:  НОМЕР_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом та керуючись ідеологічними мотивами, 05.04.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом надання команди «вважає класною замітку» здійснила поширення публікації, розміщеної невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має вигляд текстово-графічного матеріалу, на якому зображено «вічний вогонь» та міститься текст наступного змісту: «В освобожденном Мелитополе бойцы днр зажгли вечный огонь, который был потушен последние 7 лет. Низкий поклон вам, бойцы! Наши ветераны бы вами гордились!», чим здійснила поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році представників незаконних збройних формувань створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.
		Вищевказана публікація, станом на 24.01.2023 була поширена серед значної кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема 36 користувачів її прокоментували, 126 разів вказаною публікацією поділились, а також 2176 користувачів відреагували, що свідчить про публічний характер вищевказаної публікації.
		Таким чином, ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним загальнодоступним обліковим записом «ОСОБА_4», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Республіки Польща, за допомогою особистого мобільного терміналу Apple iPhone 7, серійний номер НОМЕР_2 , ICCID:  НОМЕР_3 , IMEI:  НОМЕР_4 , умисно, з ідеологічних мотивів, 05.04.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом надання команди «вважає класною замітку» здійснила поширення публікації, розміщеної невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році представників незаконних збройних формувань створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України.
		 
		Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним загальнодоступним обліковим записом «ОСОБА_4», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Республіки Польща, за допомогою особистого мобільного терміналу Apple iPhone 7, серійний номер НОМЕР_2 , ICCID:  НОМЕР_3 , IMEI:  НОМЕР_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом та керуючись ідеологічними мотивами, здійснила повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також заперечення тимчасової окупації частини території України.
		Так, 13.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом надання команди «вважає класною» тему з групи: ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 здійснила поширення публікації, розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 що має вигляд текстово-графічного матеріалу, на якому зображено зруйнований багатоквартирний будинок та міститься текст наступного змісту: «Как только будет зачищена Авдеевка, столица ДНР наконец сможет вздохнуть спокойно. «Авдеевка - куда более сложный фронт, чем Мариуполь. В Авдеевке укрепрайоны, которые они (украинские националисты) заливали бетоном и готовили на протяжении всех восьми лет войны. Авдеевка была непосредственно на линии соприкосновения, там большие промзоны. На знаменитой авдеевской «промке» бои идут минимум с 2016 года. Там система подземных коммуникаций и укреплений куда более серьёзно устроена, чем в Мариуполе, но это не значит, что она неприступна. Мы неоднократно показывали кадры, как те же «сомалийцы» штурмуют, когда четверо ребят против 15 украинских неонацистов рубятся в их же окопе и выбивают с их же позиций. Неприступного ничего нет, ребята работают». Военкор ОСОБА_6 », чим повторно здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом відсилання до твердження, що Україна є нацистською країною, або «анти-Росією», яке є офіційним виправдовуванням російського збройного вторгнення в Україну.
		Вищевказана публікація, станом на 24.01.2023 була поширена серед значної кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема 3 користувачів її прокоментували, 36 разів вказаною публікацією поділились, а також 666 користувачів відреагували, що свідчить про публічний характер вищевказаної публікації.
		Крім того, ОСОБА_4 , 18.06.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом надання команди «вважає класною фотографію з групи «ІНФОРМАЦІЯ_11» здійснила поширення публікації, розміщеної у даній соціально-орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , що має вигляд текстового матеріалу, наступного змісту: «Озверевшие от крови русские начали на денацифицированных территориях Украины заниматься привычным для себя делом. Восстанавливать подачу воды, электроэнергии, открывать школы с детскими садами и больницы. Еще и еду везут с одеждой и медикаментами. Портят все то, что непосильным трудом было разбито в щепки доблестными защитниками Незалежной. Ужас. #Для Гааги», чим повторно здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом вживання терміну «денацифицированных территориях», тобто відсилання до твердження, що Україна є нацистською країною, або «анти-Росією», яке є офіційним виправдовуванням російського збройного вторгнення в Україну.
		Вищевказана публікація, станом на 24.01.2023 була поширена серед значної кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема 71 користувач її прокоментував, 148 разів вказаною публікацією поділились, а також 1613 користувачів відреагували, що свідчить про публічний характер вищевказаної публікації.
		Крім того, ОСОБА_4 , 18.06.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом надання команди «вважає класною фотографію з групи ІНФОРМАЦІЯ_13 » здійснила поширення публікації, розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 , що має вигляд текстового матеріалу, наступного змісту: «ТРИБУНАЛ НАД ФАШИСТСКОЙ нечистью должен проходить ТОЛЬКО НА ДОНБАССЕ и ни где более!!! После 8 лет ужаса и нечеловеческих страданий, ТОЛЬКО НАРОД ДОНБАССА имеет право решать участь этого скопища паразитов!!», чим повторно здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році
		Вищевказана публікація, станом на 24.01.2023 була поширена серед значної кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема 20 користувачів її прокоментували, 76 разів вказаною публікацією поділились, а також 783 користувачів відреагували, що свідчить про публічний характер вищевказаної публікації.
		Крім того, ОСОБА_4 , 28.06.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом надання команди «вважає класною замітку користувача ОСОБА_8 » здійснила поширення публікації, розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14  у вигляді текстового матеріалу, наступного змісту: «Я могу понять украинцев. Но, хоть убейте, граждан России, осуждающих ОСОБА_10 , понять не в силах. Ребята! Вы правда не понимаете, что ОСОБА_10 восемь долгих лет избегал войны с НАТО, до последнего пытаясь договориться по-хорошему? Вы правда не понимаете, что Украина из мирного трактора была превращена в стенобитное орудие, которым собрались протаранить Россию? Мы не с Украиной сейчас воюем, а с мечом Вашингтона, остро заточенным и занесенным над Москвой! И мы сломаем этот меч. А все те, кто скулит «Остановите ОСОБА_10, остановите войну!» должны раз и навсегда понять: ОСОБА_13 ОСТАНАВЛИВАЕТ ВОЙНУ! Прямо сейчас. Отодвигая НАТО обратно на Запад», чим повторно здійснила поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році
		Вищевказана публікація, станом на 24.01.2023 була поширена серед значної кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема 3598 користувачів її прокоментували, 6230 разів вказаною публікацією поділились, а також 117925 користувачів відреагували, що свідчить про публічний характер вищевказаної публікації.
		Крім того ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час шляхом надання команди «вважає класною замітку користувача ОСОБА_11 » здійснила поширення публікації, розміщеної у даній соціально-орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8  у вигляді текстового матеріалу, наступного змісту: «Жители западных областей! Знайте! Если бы вы решили отделиться, мы бы ни за какие деньги не пошли убивать вас! Жители Донбасса», чим повторно здійснила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України, як внутрішнього конфлікту, та заперечення окупації частини території України.
		Вищевказана публікація, станом на 24.01.2023 була поширена серед користувачів соціальної мережі «Одноклассники», зокрема 1 користувач поділився вказаною публікацією, а також 6 користувачів відреагували на дану публікацію, що свідчить про публічний характер вищевказаної публікації.
		Таким чином, ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під публічним загальнодоступним обліковим записом «ОСОБА_4», електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Республіки Польща, за допомогою особистого мобільного терміналу Apple iPhone 7, серійний номер НОМЕР_2 , ICCID:  НОМЕР_3 , IMEI:  НОМЕР_4 , умисно, з ідеологічних мотивів, 13.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час здійснила поширення публікації розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 , 18.06.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час здійснила поширення публікації розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_16  та ІНФОРМАЦІЯ_17 , 28.06.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час здійснила поширення публікації розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10  та ІНФОРМАЦІЯ_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час здійснила поширення публікації розміщеної у даній соціально орієнтованій мережі невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 , чим здійснила повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України.
		 
		Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється. 
		 
		На підставі повного визнання вини обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_4 та вину останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		 
		17 жовтня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22023140000000015 від 23.01.2023, з однієї сторони, та обвинувачена у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншої сторони, з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , у відповідності ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
		 
		Згідно з умовами угоди, ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, та наведені обставини вчинення цих правопорушень.
		Вивчаючи особу обвинуваченої, слід зазначити, що остання характеризується формально, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, раніше несудима.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч.ч. 2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
		1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;
		2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;
		3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		 
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників незаконних збройних формувань створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а також у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та заперечення тимчасової окупації частини території України, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 436-2 КК України.
		 
		Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала беззастережно.
		 
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком і повністю розуміє положення, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		 
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
		 
		Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
		 
		Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість затвердження угоди, беручи до уваги конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, мотив та ступінь тяжкості вчиненого нею суспільно-небезпечного діяння, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, на обліку в лікарів нарколога та психоневролога не перебуває, її поведінку як до, так і після вчинення інкримінованих дій, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.
		 
		Витрати за проведення експертизи Київським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Симона Петлюри, 16/108, м.Київ) № 427-Е від 27.04.2023 року у розмірі 26 278 грн. 80 коп . - підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
		Цивільний позов не заявлявся. 
		Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
		 
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд,-
		 
		                                                                       У Х В А Л И В:
		 
		затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 жовтня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22023140000000015 від 23.01.2023, з однієї сторони, та обвинувачена у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншої сторони, з участю захисника ОСОБА_5 , згідно якої  ОСОБА_4  повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, в повному обсязі згідно умов даної угоди.
		 
		ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити їй узгоджене покарання:
		- за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без конфіскації майна;
		- за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
		 
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_4  покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
		       
		Відповідно до ст.75 КК України  ОСОБА_4  звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 3 (три) роки іспитового строку.
		 
		Згідно ст.76 КК України покласти на  ОСОБА_4  обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;  повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 
		 
		Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, у сумі 26 278 грн. 80 коп.
		 
		Речовий доказ: мобільний телефон торгової марки Apple Iphone 7, НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_11 - конфіскувати в дохід держави.
		 
		З підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
		Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя                                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...