Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 740/6240/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 18.10.2023. Зареєстровано: 19.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2023.
Дата набрання законної сили: 18.10.2023
Номер судового провадження: 2-а/740/58/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 740/6240/23 
		Провадження № 2-а/740/58/23 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		18 жовтня 2023 року                                 м. Ніжин
		 
		Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
		головуючого - судді Карпуся І.М.,
		із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
		при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, поліцейського Управління патрульної поліції в Чернігівській області Оскирка Богдана Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Позивач 25.09.2023 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ №7724584 від 13.09.2023, винесену поліцейським роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Оскирком Богданом Олександровичем, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4ст. 126 КУпАП. 
		Ухвалою судді 28.09.2023 провадження у справі відкрито, судове засідання призначено 18.10.2023.
		Від управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції 12.10.2023 надійшов відзив, в якому просять відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
		Позивачем подано клопотання про залучення співвідповідачем Департамент патрульної поліції та відкладення розгляду справи. 
		Суд дійшов наступних висновків.
		Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
		Суд звертає увагу на те, що органом Національної поліції, у даній справі, є Департамент патрульної поліції, від імені якого виступає поліцейським роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Оскирко Богдан Олександрович, уповноважений накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення.
		За таких обставин, Департамент патрульної поліції, як суб`єкт владних повноважень, слід залучити до участі у розгляді цієї адміністративної справи, з урахуванням приписів ст. 48 КАС України, в якості другого відповідача. 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.48, 248 КАС України,
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		   Залучити до участі у справі як другого відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, public@patrol.police.gov.ua).
		    Другому відповідачу - Департаменту патрульної поліції направити копію ухвали, позовну заяву з додатками та надати строк 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву.
		Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
		Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
		   Судове засідання призначити на 07 грудня 2023 року о 08 год 30 хв, яке провести у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57-А.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя І.М. Карпусь

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...