Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 444/2898/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2023. Зареєстровано: 19.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2023.
Дата набрання законної сили: 17.10.2023
Номер судового провадження: 3/444/1524/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 444/2898/23
		Провадження № 3/444/1524/2023 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		05 жовтня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., зучастю особи,яка притягається доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз відділуполіції №2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 05.09.2002 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_2 ,-
		- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , 2010 року народження, що полягало в тому, що його малолітній син 24.06.2023 року близько 14 год. 00 хв. обробив фотографію свого класного керівника ОСОБА_3 , чим образив її честь та гідність. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченеч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що виховна роботі із сином зразу ж після вчиненого ним була проведена, обіцяє, що більше такого не повториться. Надалі буде більше уваги приділяти вихованню сина. Просить суд врахувати його пояснення при винесенні рішення та не накладати суворого стягнення. 
		Факт вчинення ОСОБА_1 ,адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, підтверджується :
		-    протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 952949 від 22.08.2023 року,
		- рапортом працівника поліції;
		-письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 та в судовому засіданні в яких він свою вину у вчиненому визнав,
		а також іншими матеріалами адміністративної справи.
		Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 ч.1 КпАП України вірно, оскільки він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання його малолітнього сина. 
		   Ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
		Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. 
		Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним вини у вчиненому.
		Відповідно до ст. 280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		   Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб.
		Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" становить 2 684, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. 
		Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя
		П О С Т А Н О В И В :
		 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп.  в дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Львів;зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ;проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ;непрацюючого,паспорт НОМЕР_1 виданий 05.09.2002року Шевченківським РВЛМУ УМВСУкраїни уЛьвівській області, реєстраційнийномер карткиплатника податку НОМЕР_2 )  536/пятсоттридцять шість/грн.80коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
		Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
		Суддя:                             Зеліско Р.  Й.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...