Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/4934/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2023. Зареєстровано: 20.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2023.
Дата набрання законної сили: 18.10.2023
Номер судового провадження: 11-кп/807/1327/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000000068

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Дата документу 18.10.2023 Справа № 331/4934/23
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд 
		 
		 
		 
		Провадження №11-кп/807/1327/23 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 331/4934/23Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2     
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		18 жовтня 2023 року                          м.Запоріжжя
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
		головуючого              ОСОБА_2 
		суддів                  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		розглянувши заяви головуючого судді ОСОБА_2 , судді  члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року про продовження строку тримання під вартою 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, 
		ВСТАНОВИЛА
		Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів  членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
		Проте головуючим суддею ОСОБА_2 та суддею ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК подано заяви про самовідвід у даному провадженні, у зв`язку із тим, що вони тривалий час перебували у професійних відносинах із ОСОБА_6 , яка перебувала на посаді судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. 
		Вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості суддів під час розгляду даного провадження.
		Перевіривши доводи заяв, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення виходячи з наступного.
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_6 Указом Президента України від 29.10.2004 року було призначено на посаду судді Бердянського міського суду Запорізької області, в якому вона працювала до її переведення 04.05.2022 року до іншого суду.
		Відтак, вказані обставини дійсно можуть викликати сумнів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 під час розгляду даного провадження.
		Враховуючи наявність обставин, які відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК виключають участь головуючого судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 у даному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів.
		Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів 
		УХВАЛИЛА
		Задовольнити заявлені головуючим суддею ОСОБА_2 , суддею  членом колегії ОСОБА_3 самовідводи у провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09 жовтня 2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
		Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого головуючого судді та судді  члена колегії.
		Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...